- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

脱愛国カルトのススメとかいうブログについて12

x  
1 :名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)00:46:07 ID:mQM
前スレ 脱愛国カルトのススメとかいうブログについて10 https://toro.open2ch.net/test/read.cgi/seiji/1548334967/ 前スレのスレ主、良かったら誘導よろしく。 前スレ http://toro.open2ch.net/test/read.cgi/seiji/1549709552/
2:名無しさん@おーぷん:19/09/01(日)18:57:45 ID:sv4
このスレ放置されてるならここ再利用でもいいんじゃね?
3:名無しさん@おーぷん:19/09/01(日)23:10:34 ID:hGt
ちょっとテスト
4:名無しさん@おーぷん:19/09/01(日)23:11:21 ID:hGt
俺が立てたスレじゃ無かったか。
5:名無しさん@おーぷん:19/09/30(月)19:59:04 ID:doK
とりあえず避難所
6:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)11:29:34 ID:l4J
毎度毎度のことだけどスレ主は自分の建てたスレに拘りたいなら早めに次スレ建てろよ
7:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)12:52:47 ID:wws
誰が立ててもええやん。 あんさんが立ててくれてもええんやで? ここも埋まったら別の避難所スレ立てりゃええだけやしな。
8:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)13:07:51 ID:YgK
過去にここにいた卑怯者かつ臆病者な住民。 ※怖くない人にはこの態度 552:↓名無し:19/10/06(日)08:50:07 ID:xZS × >>550 目には目をっちゅーやつやな。 言うてもわからん奴には、同じ事返してやるんが 一番よくわかるやろ。 自分が何をしてきたんかがな。脱カスの珍カス。 ※全く論理性のない文章。 581:↓名無し:19/10/06(日)09:24:56 ID:xZS × >>577 あっちは脱カス管理人のブログやからな。 ここのスレで誰か言っとったけど何されるか分からんからな。 警戒しとるんや。 ※臆病者であることを告白 589:↓名無し:19/10/06(日)09:44:40 ID:xZS × >>587 その辺はしょうがないわ。ワイは臆病者やし。 できるだけ対等の立場で居られる環境やないと安心できひん。 コピペお願いします!
9:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)13:22:20 ID:XkH
まーたコピペお願い野郎がおるんか 向こうに書き込みしてないのはおんなじやろって書いたんやがなあ いつまでも恥を晒すんやろね
10:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)13:50:21 ID:YgK
>>9 >向こうに書き込みしてないのはおんなじやろって書いたんやがなあ だから同じではないって説明したんですけどね。 ご理解頂けてないようですね。
11:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)13:51:10 ID:YgK
自分が臆病者だからって他の人もそうだと思い込むのは恥ずかしいですよ。
12:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)13:55:50 ID:YgK
コピペお願いしますの文言が嫌なら削りますよ。本質的なことではないので。
13:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)15:36:41 ID:XkH
>>11 いや他人を臆病者と思い込んでる方が恥ずかしいやろ ネット上で何されるか分からんてネットリテラシーの基本やん むしろ管理人がどこの誰かも知らんのに大したこと出来んと言い切るお前は何者やねん >>12 別に嫌ではないで好きにお願いし続けりゃええやん コピペお願いします!コピペお願いします!っつって誰からもコピペして貰えん姿がお似合いやで
14:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)15:55:08 ID:YgK
>>13 >いや他人を臆病者と思い込んでる方が恥ずかしいやろ いえ、自分で臆病者と自白してますよね?思い込むというのは何処からきた話ですか?
15:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)15:58:26 ID:YgK
>>13 >ネット上で何されるか分からんてネットリテラシーの基本やん じゃあネットリテラシーの基本を守って、ここでも臆病者の態度を貫けばいいのでは?ここはネット上ではないのですか? そもそも、何をされるというのをあなたは想定されてるんですか?ハッキングとかされると思ってるのですか?
16:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)15:59:32 ID:YgK
嫌ではないというのに、悪口書いたとか文句ばっかりですよね。てっきり嫌なのかと。
17:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)16:04:10 ID:YgK
>ネット上で何されるか分からんてネットリテラシーの基本やん つまり、こんな発言する人は、ネットリテラシーの基本も守れてないクズってことでしょうか? 552:↓名無し:19/10/06(日)08:50:07 ID:xZS × >>550 目には目をっちゅーやつやな。 言うてもわからん奴には、同じ事返してやるんが 一番よくわかるやろ。 自分が何をしてきたんかがな。脱カスの珍カス。
18:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)17:07:29 ID:XkH
>>14 >>11 で書いてあるやろ面倒なやっちゃな >>17 いやそんな話しとらんけどどういう理屈?
19:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)17:12:35 ID:XkH
てか核の傘の話にいい加減戻って欲しいんやが核の傘が現状でも機能してるのは理解できたんかな まあ無理やろうけど頑張っててくれ
20:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)20:37:37 ID:YgK
>>18 そこまで説明しないと理解できないのですか? >>11で説明してるのは、>>9であなたが向こうに書かないのは一緒だと発言してることを受けてですよ。 あなたは臆病者だから、管理人には目には目ををしないのでしょう?向こうに書き込みしない点では、あなたと私は同じかもしれませんが、別に私は管理人を怖がって書かないのではありませんので。 あなたが臆病者だからといって、私まで同じと思わないでくださいと書いたのはそういう意味ですよ。
21:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)20:40:17 ID:YgK
>>18 >いやそんな話しとらんけどどういう理屈? え?ネット上では相手に何されるかわからないからそれを踏まえて行動するのが、あなたの言うネットリテラシーの基本なのですよね? だから、管理人には直接文句言わない。 それなら、下記のような発言も相手に何されるかわからないから控えるべきですよね?と言ってるですが。あなたのいうネットリテラシー守れてないですよね? 552:↓名無し:19/10/06(日)08:50:07 ID:xZS × >>550 目には目をっちゅーやつやな。 言うてもわからん奴には、同じ事返してやるんが 一番よくわかるやろ。 自分が何をしてきたんかがな。脱カスの珍カス。
22:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)20:46:48 ID:YgK
>>19 核の傘があるのは否定しませんよ。ただ、核抑止論については、批判も数多くあります。 軍備拡張に頼らない平和主義が古くさい訳でも、時代遅れになった訳ではないと思いますが。 というか、何回も書いてますが、紀元前から今に至るで不変の真理であるかのように言いますが!紀元前から軍備拡張って突き進んで、戦争になって不幸になった国なんていっぱいありますよね? 不変の真理にはとても思えませんが。
23:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)20:49:09 ID:YgK
>まあ無理やろうけど頑張っててくれ 人に押し付けないで、軍備拡張した結果、必ず平和になるという研究結果なりを示してくださいね。あなた一人の真理というなら、どうぞ好きにしてくれればいいですから。 もちろん理解できない人に文句言わないでくださいね。
24:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)20:51:56 ID:YgK
もしかして、ID:xZSという臆病者&卑怯者と、ID:XkHは別人? 確認したけど、返事ないからそうだろうという前提で話をしてましたが。
25:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)20:56:59 ID:YgK
>むしろ管理人がどこの誰かも知らんのに大したこと出来んと言い切るお前は何者やねん この人はおーぷんで書き込みするとき、相手が誰か分かってるんでしょうか?超能力者?
26:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)21:32:33 ID:bAw
100%自分が間違っている事を相手に立証させるまで絶対に自説を曲げない。 これは脱カスで多用される詭弁の常套手段です。信者も多用します。 相手にしても無駄ですよ。
27:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)21:36:29 ID:YgK
>>26 ???自分が間違ってることを相手に立証するんですか?どのようなケースなのか思い浮かばないのですが。 常套手段、多用するというなら具体例ご存知ですよね?是非、ご紹介ください。
28:名無しさん@おーぷん:19/10/23(水)21:39:01 ID:YgK
以前勘違いしてた人がいましたが、一字一句間違えずに引用して欲しいとかそんなことは要求してません。 URL張るのでもいいし、こんな記事のコメント欄であったというのでも構いません。 常套手段、多用してるというのであれば、具体例示すのもそれほど難しいことではないですよね?
29:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)03:50:03 ID:WSl
???自分が間違ってることを相手に立証するんですか?どのようなケースなのか思い浮かばないのですが。 常套手段、多用するというなら具体例ご存知ですよね?是非、ご紹介ください。 自分で立証してしまった間抜けwww
30:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:16:33 ID:mHz
>>29 ???これが自分が間違ってることを相手に証明させることなんですか? 正気ですか?もしそうなら、あなたの中ではどんなデマでも問題ないことになりますよ? 「こいつは○○!」と真偽不確かな発言している人がいて、それの根拠なんですか?具体例示してくださいと依頼すると、自分の間違いを他人に証明させようとしてる!間抜け!とかクズみたいな発言するんですよね?今のあなたのように。 申し訳ないですが、あなたの言ってることは、管理人及び信者の常套手段ではなく、世間的に当たり前のことですよ。真偽不確かなこと言えば、根拠示せと言われます。 結論としては、常にデマ吐いてるような人だったということでしょうかね。
31:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:25:22 ID:mHz
ID:WSl この人は社会人なんでしょうか?この人の思想ではとても社会人として生きていけるようには思えないです。 上司から、あの件の進捗状況心配だから今できてるところまで報告して、と言われたら、自分の間違いを他人に証明させようとしてる!とか発狂するんでしょうか? もしかしたら働いたことがないニートなのかもしれませんね。
32:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:29:26 ID:WSl
連投するって事は図星だったんやね 平日の昼間に連投してるニート君www
33:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:30:29 ID:mHz
>>32 残念ながら、今は朝ですよ(笑)
34:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:32:16 ID:mHz
どうやらこの人は時間感覚もないようですね。 やはり社会人として生きていけるようではないようです。
35:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:35:26 ID:mHz
さらに言うとニートと指摘されたら、草つけてお前がニートだろとおうむ返しする。 こういうのこそ図星つかれてるって表現すると思うんですが…。
36:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:39:26 ID:TB1
>>23 必ず平和になるとか書いてないんやが? 相変わらずやのー
37:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:41:57 ID:TB1
>>21 そんで何故クズ扱いせないかんねん 俺はクズ扱いまではしてないがお前ん中じゃネットリテラシー守らんとクズなんか?
38:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:45:15 ID:TB1
>>21 >>23 見るだけでも発言者は他人の話に言ってもないことを追加する卑怯者もしくは話理解できてないアホって証明されとるしな また今日も恥を晒すんやろな
39:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:45:26 ID:mHz
>>36 では、紀元前から現在地に至るまでの真実というのはどういうことですか?
40:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:49:13 ID:mHz
>>37 基本も守れてないならクズと言っても差し支えないのでは?別にあなたはクズと思わないならそれは構いませんよ。 クズ以外は異論ないのですか?
41:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:49:27 ID:TB1
>>39 え?そこ分からんの?早速恥を晒すんやね 「軍備拡張が平和に繋がった」って現象は紀元前から今に至るまで起こってきた現象って理解できてないんやろなあ
42:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:50:18 ID:WSl
ムキになるなよニート君
43:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:51:37 ID:mHz
>>41 だから繋がってないケースもあると再三指摘してるのですが。 軍備拡張が平和に繋がるケースもあれば、そうでないケースもある。従って真実とは言えないのではないか?と何度も書いてるのですが。
44:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:52:07 ID:TB1
>>40 クズ以外は~ってそこ無視したら話全然変わるやん クズ扱いしてもないのにさも俺がクズ扱いしたかのように言うとか失礼かつアホやん せめてごめんなさい出来んの?何さらっとスルーしてんねん
45:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:55:25 ID:TB1
>>43 繋がってるケースがあるなら真実扱いしても何ら問題無いやんけアホやな それ言ったら軍拡しなかった・できなかったから軍拡した国に滅ぼされた例だっていくらでもあるやんけ
46:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:55:33 ID:mHz
>>44 ???よく読んでくださいね。 俺はでしょうか?と確認してますよね。 あなたが違いますという返事なら、そうですかで終わりですよ。私はそういう人はクズだと思ったので、あなたは違いますか?と確認しただけです。 なんで謝罪が必要なんですか?よく文章読みなおしてはいかがですか?
47:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:59:20 ID:TB1
>>46 お前は知らんやろけど 「あなたこの人のことをクズだと思うんですか?」って質問はだいぶ失礼やぞ それにしてもネットリテラシー守らんとクズとかさぞやあっちの管理人嫌いなんやろなあ
48:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)07:59:43 ID:mHz
>>45 そんなバカな。 では、黒猫見た日に不幸なことが起きた。黒猫見たら不幸になる。これは真実と言えるってことになりますよ。
49:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:01:20 ID:TB1
>>48 また恥を晒すんやなあ黒猫と不幸に何の関係あんねん 例えが下手なのは管理人の影響とかあるんかね
50:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:01:32 ID:mHz
>>47 いや、自分がそう思ってるので。
51:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:03:13 ID:mHz
>>49 同じことですよ(笑) 平和と軍備拡張と何の関係があるんだということです。だって、軍備拡張しても平和にならなかった国もあれば、平和になった国もあるんですから。平和と軍備拡張は関係ないとも言えますよ。 あなたのように軍備拡張で平和になった国がある!だからこれは真実みたいな短絡的な話ではないのです。
52:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:06:11 ID:mHz
>>49 結局は具体例を理解する知識や論理的思考が身に付いてないということですかね。 いずれにしても国語の勉強が必要かと。
53:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:09:00 ID:TB1
>>51 まーた恥を晒すんやな 核の傘知ってる奴が「軍拡と平和に関係がないとも言える」とかアホやん いざ攻め込まれた時に軍事力の強い国と弱い国、より平和が脅かされるのはアホでもわかるやろ 滅茶苦茶な例えで他人がさも間違ってるかのように見せかける管理人の手法と同じやね
54:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:14:53 ID:TB1
今朝だけでも結構な恥が晒されていくなあ それにしても軍拡が平和に関係がないとも言えるって理論はアホ過ぎて笑えるわ その理屈やと家の警備を強化してても泥棒に入られることはあるんだから家の警備は泥棒の侵入に関係がないとも言えるな 自分で書いててアホ過ぎて震えるけど
55:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:15:51 ID:TB1
それにしても朝っぱらからどこまで恥晒すんやろコイツ
56:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:21:30 ID:mHz
>>53 >いざ攻め込まれた時に軍事力の強い国と弱い国、より平和が脅かされるのはアホでもわかるやろ 攻めこまれないように各国と協調するのが政治でしょう。逆に軍備拡張することで攻めこまれる口実を作ってると言えますし。
57:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:23:34 ID:mHz
>それにしても軍拡が平和に関係がないとも言えるって理論はアホ過ぎて笑えるわ 何が笑えるのか、さっぱりわからないですが。 何度も書いてますが、軍備拡張した国が戦争を招いたケースもあります。
58:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:24:54 ID:mHz
逆に軍備拡張しても、戦争が起こらなかった場合もあります。 だから、軍備拡張と平和についての研究結果なりを示してくださいと言ったんですよ。あなたの真実には興味ないので。
59:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:28:10 ID:mHz
核の傘と言いますが、核抑止論についても否定的な意見があるのはご存知ですか? 結果的に平和だったから、平和にはそれが必要って発想は本末転倒です。
60:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:32:55 ID:mHz
>>42 どうやらカーテン開けて、今が朝だとわかったようですね。そろそろ働いたらいかがですか?
61:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:40:36 ID:TB1
>>56 はいアホ 攻め込まれた時に平和を維持できるのは軍拡してた方っつってんのに攻め込まれないように~とか話変えんなよ卑怯者か?
62:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:41:41 ID:mHz
というか、なぜか話がクズという認識にいってしまいました。 そもそも、ネットリテラシーの基本を守ってるかどうかですよね。 下記の発言者はネットリテラシーの基本守ってるんですか? 552:↓名無し:19/10/06(日)08:50:07 ID:xZS × >>550 目には目をっちゅーやつやな。 言うてもわからん奴には、同じ事返してやるんが 一番よくわかるやろ。 自分が何をしてきたんかがな。脱カスの珍カス。 1件
63:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:47:23 ID:TB1
>>58 研究結果なんぞ出さんでも核の傘って現状が証明してるやろってまだ理解できてないんかね >>62 何故かも何もお前がクズやと思って要らんこと書いたからやろ健忘症か? お前にとっちゃネットリテラシー守らん奴はクズ、しかもそれを他人も同じと思って確認する礼儀知らずって認識に文句あるんか?
64:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:47:58 ID:mHz
>>61 話変えてませんよ。 あなたはご存知ないかもしれませんが、軍備拡張論が批判されるのは、相手に攻めこむ口実を作る点にあります。 つまり、戦争を誘発する可能性が高まるんです。 あなたのように一つの面だけ見て、判断するのは危険です。
65:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:49:03 ID:TB1
>>62 関係がない他人の話するんならお前はあっちの管理人をネットリテラシー守らんクズやと思ってるんか? 他人にまで話広げられても困るんやけど
66:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:50:04 ID:mHz
>>63 いや、ですから核の傘だけで平和なんですか?他のファクターはないのですか?ものすごく短絡的ですね。 それなら、核の傘に守られてない国は滅んでるはずでは?
67:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:54:01 ID:mHz
>>63 クズかどうかはどうでもいいので。 そもそもネットリテラシーの基本とか言い出したのはあなたでは? それとも自分はそれを基本として遵守してるけど、他人に押し付けないとかそういうことですか?
68:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:54:05 ID:TB1
>>64 戦争を誘発するからって軍拡しなかったら弱い国だからって狙われる可能性が増して結局攻め込まれる可能性高まるやんアホなん >>66 まーただけとか言い出したなこの卑怯者
69:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:56:01 ID:TB1
>>67 それ聞くんならお前があっちの管理人をネットリテラシー守らんクズと認識してるかどうかに答えて貰わんと話進まんやろ 他人巻き込んで何がしたいねん
70:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:56:19 ID:mHz
>>68 あなた現代に生きてます?(笑) 実際、攻めこまれてないですよね。そういう時代ではないのですよ。
71:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:57:32 ID:TB1
>>70 いや竹島なり中国の赤い舌なり攻め込まれとるやろ お前いつの時代の人間やねん
72:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:58:09 ID:mHz
>>71 じゃあ核の傘効果ないですね。
73:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)08:59:53 ID:TB1
>>72 は? 竹島及び中国の赤い舌の部分は核の傘機能してた部分か? お前もう少し考えて発言せえよ今朝だけでもどれだけ恥晒すんや
74:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)09:01:56 ID:TB1
そもそも >>70 が論破されてんだからそういう時代じゃないとか言ったのは間違いでしたって認識しないところが頭悪いというか意地になってる部分だわな いい加減自分の頭の悪さを理解して欲しいわ
75:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)09:04:44 ID:mHz
>>69 というか、前にも聞きましたけど、もしかして、ID:xZSという臆病者&卑怯者と、ID:XkHは別人ですか?
76:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)09:08:15 ID:mHz
>>74 何処が論破されてるの?(笑) 核の傘で日本は守られてる。平和が保たれている。 ↓ 核の傘に守られてない国は滅んでるはずでは?そんな国ありますか? ↓ 中国に攻めこまれてる日本 めちゃくちゃ矛盾してません?(笑)
77:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)10:08:23 ID:WSl
11. アメンボ 2019年10月23日 00:33 >>5 では管理人さんは、あの男が寿命でくたばるまで首相に居座るのが良いと 言うのですか? もはや日本人は9割が馬鹿なネトウヨなので、次の選挙でも アベが勝ちますよ? それでも良いんですか? 0 12. 桑原一馬(管理人) 2019年10月23日 00:42 >>11 安倍の是非と、テロを期待することとは全く別の話です。また、「日本人は9割が馬鹿なネトウヨ」などという、根拠なき発言もやめてください。 今連投してるバカってアメンボじゃね?
78:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)10:43:09 ID:TB1
>>76 機能しているとしか書いてねえのに 「核の傘で日本は守られてる。平和が保たれている」とかまたまた解釈がアホやん ましてや「攻めこまれてないですよね?」ってアホなこと書くから竹島やら赤い舌を反証として出したのに「何処が論破されてるの?」とかもう知能無いレベルやね
79:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)10:58:36 ID:TB1
>>77 それとはちょっと違う気はするけど朝から恥晒してた奴がバカなのは間違いないな そのくせ管理人の話題だしたら >>75 みたいに話の反らしようが半端無い
80:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)12:28:03 ID:WSl
あっち側で辻元清美へのヘイトを撒き散らしてた奴に対して 「セメントいて」って書いたら後で消されていた あの管理人は差別擁護主義者ですよ
81:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)13:09:32 ID:mHz
>>78 では、核の傘が機能してるということをどういう意味で使ってるんですか? 機能はしてるけど、平和ではないんですか?機能してる意味はなんなんでしょうか?
82:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)13:22:46 ID:mHz
>ましてや「攻めこまれてないですよね?」ってアホなこと書くから 人の話をしっかり理解してください。あなたの理屈なら、核の傘で守られてない国は滅んでることになりますよね。他国に攻めこまれて。 そういう国があるなら具体例お願いしますと言ってるのに、核の傘で守られてる日本を挙げるって意味不明ですよ。
83:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)13:24:42 ID:mHz
>>79 いやいや。そもそもずーっと前から質問してるのに、質問に答えないで話そらしてるのはあなたでしょう? 今更、カッコつけても仕方ないでしょう。自分が臆病者&卑怯者ですとしっかり認めてはどうですか?
84:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)13:30:46 ID:mHz
そもそも、ID:xZSという臆病者&卑怯者と、ID:XkHが同じという前提で話をしてるんですよ。 一方ではネットリテラシーの基本といいながら、一方ではその基本を無視した書き込みをする。矛盾してませんか?って話なんです。 だから同一人物なのか繰り返し聞いてるのに答えずに、クズだなんだと話をそらす。しっかり回答お願いします。
85:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)15:05:09 ID:WSl
高槻のスーパーアイドル清美ちゃんが生コン屋と癒着してるなんて嘘だからな 絶対に信じるなよ
86:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)19:48:57 ID:WSl
関西生コン ・100億円の「恐喝」事件 ・逮捕者「84人」 ・主犯、大阪のお父ちゃん ・政治家絡み 全て嘘だからな 信じるなよ、絶対だぞ絶対
87:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)20:01:45 ID:WSl
https://i.imgur.com/9IoOCKh.jpg https://i.imgur.com/rIzP2xZ.jpg 関西生コンのバンを装った悪質なコラージュであり意図的にハングルをコラしている これは在日朝鮮人へのヘイトでありレイシズムである
88:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)20:07:34 ID:WSl
武建一(たけ けんいち、1942年 - )は、政治運動家、全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部執行委員長[2]、組織内シンクタンク「社会資本政策研究会」代表理事である。 関西生コンが日本共産党系から追い出され、日本社会党と密接に結び付く労働組合のため、 社会党の国会議員の結び付きはあり、2009年、民主党政権時代、当時国土交通副大臣であった、 元社会党所属の辻元清美とは、1996年10月20日の第41回衆議院議員総選挙にて初当選時代から選挙支援等を行う関係であり、 政治資金規正法の上限を超える1000万円の政治献金をしていたと報道された 悪質なデマである、信じる価値無し
89:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)20:22:03 ID:WSl
武建一(たけ けんいち、1942年 - ) 2017年3月12日に大阪市で4労組でつくる関西生コン産業政策協議会と共に普天間基地移設問題にて沖縄県名護市辺野古に所在する、 キャンプ・シュワブ地域への普天間基地移設反対を掲げ、大阪から沖縄本島へ250台のミキサー車を輸送し、 春闘に合わせてパレードを実施した。また、2016年に自組織の集会に講師として招いた、沖縄平和運動センターの議長である山城博治の保釈を求めた 武先生こそ真の平和主義者ですね、ネットで吠えてるだけの似非平和主義者とは違う
90:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)21:00:00 ID:Ufo
もう一回、書こうか 自説は100%間違いと相手が立証しない限り絶対に引っ込めない、相手の説は100%正しいと相手が立証しない限り認めない。 そしてこんな態度をとる限り議論なんて不可能。 桑原率いる脱カスは、まず議論の下地を作ってから偉そうなご高説を垂れることをおすすめします。
91:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)21:04:48 ID:Ufo
どんな説でも100%正しい間違ってるなんて絶対にない。 だから脱カススタイルを貫けば意地をはり続けることはできるが問題の解決なんて絶対に出来ない。 まず、議論を基本を身に付けること。 ただ、黒白ハッキリしてる事はその限りにあらず、黒白ハッキリさせればよい。 歴史解釈とか憲法解釈とか意見が別れる分野に脱カスは口を出すな、迷惑だ。
92:名無しさん@おーぷん:19/10/24(木)21:20:36 ID:WSl
俺達が議論するつもりでもあのパヨチンからしたら9条教やら桑原教の折伏に来てるんですよ だから議論とか無理です 顕正会とかアレ系のイカレ加減ですよあいつは
+ の新着レス


設定
new!

脱愛国カルトのススメとかいうブログについて12