- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。
レス数が1000を超えています。残念ながらこれ以上レスはできません。

脱愛国カルトのススメとかいうブログについて6

x  
1 :名無しさん@おーぷん:18/07/15(日)21:08:11 ID:EdL
コテハンは無条件でアク禁にするで
901:名無しさん@おーぷん:18/09/25(火)19:46:54 ID:Rae
そしてモリカケ関連記事なのだが 「野党はモリカケばかり」はデマである: 「自民のほうが野党よりマシ」という神話から抜け出そう2 http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1072064469.html#more 記事より一部抜粋 時事通信の世論調査では、森友学園についての政府説明に 「納得できない」が78%というすごい数字を出しています。 加計学園に至っては、日経新聞の世論調査で81.4%が 「納得できない」と答えています。 そりゃあ、国民の8割が「納得できない」と言えば、 野党は納得できる説明を政府に求めることは当然です。 モリカケについて、国民の8割が納得できていないのですから、 政府に説明を求める野党を批判するのは筋違いです。 国民の8割が納得していないのに、 納得できる説明をしようとしない政府が非難されないと、 民主主義国家としては明らかにおかしいですね。 ○同じ時事通信世論調査で政府説明に『納得している』人は11% さらに同じく日経新聞世論調査で政府説明に『納得している』人は18,6% 居るわけだが、脱カス管理人はこれらの人々の意見を無視して 『納得できる説明を政府に求めることは当然』と言っているのである。 『ファシズムとは「民主主義=多数決」という考え方のことである』記事より •「民主主義=多数決」「少数派は多数派に従え」と言う考え方は、民主主義でなく典型的ファシズムの考え方 •民主主義と独裁の違いは、選挙の有無ではなく、少数意見を尊重するかしないかである •多数決を少数意見を抹殺(否定)する道具に使ったら、それは民主主義ではない と、脱カス管理人はご立派な意見を述べているのだが これをやっているのはどこの誰なんだろうか。
902:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)00:29:56 ID:7Pe
はーやっと終わらせて来たわ 死ぬほどめんどくさかった やっぱこっちの方が無駄につっかかって来られんし楽だわー もう新人読者はどーでもいいわ
903:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)08:29:42 ID:BAh
>>902 お疲れさん やり取り全部見て来たで 頑張ってたとは思うけど、あっちに書き込むなら、もっと理論武装してからの方がいいと思うで あれじゃあ脱カス管理人とその取り巻きを調子付かせるだけやん 少数意見を尊重しないのはお前らだろくらいは言って欲しかったわ
904:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)08:57:22 ID:KmT
>>902 お疲れさんやで 流れ見てたが、まぁあれやな 管理人氏中心にアサギちゃんほかいつもの面々が絡んでくる展開だったね あとは「自分はそういう人間を知らない(見たことがない)」で一蹴するのもいつも通りかな 相手へ「理解」や「尊重」に欠ける話し方や書き方だと直接話すにしても、押し問答になりがちなのも相変わらずというか、ね 自分の意にそぐわないからと、その対象の人やグループをアホだのバカだのと言うのは議論する上で無意味だということには気づいてほしいとは思う
905:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)08:57:29 ID:7Pe
>>903 〉あれじゃあ脱カス管理人とその取り巻きを調子付かせるだけやん ええ… 管理人と新人読者がやらかしただけなんやし話が発展してくのはめんどくさかったんや 許してクレメンス 管理人がアホやらかしたのに管理人と楽しい仲間たちが調子に乗れるならもうどうしようもないやん 自分にとっちゃ言い訳がましかった管理人が謝っただけでもうええわ
906:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)10:00:00 ID:BAh
>>905 >>管理人がアホやらかしたのに管理人と楽しい仲間たちが調子に乗れるならもうどうしようもないやん そうなのかもしれないけど、アンタのあの書き方だと、 少数派の尊重について、脱カス管理人の主張は正しい でもワイはそれを踏まえた上であえて揚げ足どりを取ったんや って捉えられるだけだと思うぞ。 脱カス管理人の主張を否定もせず、自分の言い分をわざわざ「揚げ足どり」なんて表現したら、向こうが調子付くに決まってる。 上でも散々と「鏡を見ろ」とか何とか言われてたんだから、そっちで反論した方が良かったと思われ。
907:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)10:02:12 ID:BAh
>>自分にとっちゃ言い訳がましかった管理人が謝っただけでもうええわ あと、謝らせたかったなら最初からバカバカ罵ったのも良い手だとは思えん。 結局、向こうにそこを指摘されてアンタも謝るハメになったんだから。 まぁ、今更の話だけどな。
908:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)11:36:30 ID:7Pe
〉少数派の尊重について、脱カス管理人の主張は正しい でもワイはそれを踏まえた上であえて揚げ足どりを取ったんや って捉えられるだけだと思うぞ。 思うぞも何も一番最初に挙げ足とりうんぬんはこっちが書き込んでるし、その理屈の否定は無理筋やろ 管理人と新人読者がアホなのは「こっちがさも少数派の尊重ってのを理解してないかのように」扱って来た点だけで、そっから先は「少数派を尊重する理由」みたいな「間違っちゃいない理屈」を並べるだけだから理屈の方をつついても意味ないねん 頭おかしい前提の後に正しい理屈並べるのは管理人の常套手段なんやろな
909:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)11:56:20 ID:7Pe
>>907 〉まぁ、今更の話だけどな。 そう考えていた時期が俺にも(以下略) 掲示板見たらまーた向こうで盛り上がってて草 結局、管理人(と新人読者)がアホやらかしたのに管理人と楽しい仲間たちが調子に乗っとるだけやんアホくさ
910:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)13:36:55 ID:KmT
管理人氏「2ちゃんねるの存在が気持ち悪い」とは言ってるけど、 藤子先生だったか漫画や小説のような公開された作品を批評する権利があるように、 インターネットに公開されたブログ記事に対してその場はもちろん こういう場で批評したり各々の考え方を発すること自体は悪くないはずなんだよな もちろん、「批評する」となると相応の知識を持ってないと、それはお互いにただの悪口の応酬にしかならない(結果的に喧嘩両成敗みたいな形になる)んだけどもさ ただ、管理人氏にもここで出た話題が仮に間違った事実に基づいていたことに怒る権利はあっても、 それ自体を拒んだり無理やり矯正しようとする権利がないのも事実ではあると思うんよね。 不当な個人攻撃とか、確証のない話をもとにした誹謗中傷合戦みたいなのは流石にアカンし、 「自分の主張が聞き入れなければ許さん」みたいな態度になっちゃうと 流石にそれは「おいおい」ってツッコまざるを得ないが、 結局は今むこうとこっちでやってることって最終的には「どっちもどっち」というか「お互い様」になるような気はするんだよね
911:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)13:45:17 ID:BAh
>>908 >>管理人と新人読者がアホなのは「こっちがさも少数派の尊重ってのを理解してないかのように」扱って来た点だけで、 だから、その理論武装が弱すぎると指摘しているんだが >>870を読んで、アンタが「少数意見の尊重の趣旨を理解しており、その上で敢えて揚げ足を取っている」と理解するヤツなんて存在しないと思うぞ?? アンタは「揚げ足どり」という一言で「お前らが勝手に誤解した」と押し通そうとしているみたいだが、横から見ても無理を感じる しかもアンタは、それを理由に相手を「バカ」と罵っていて、相手につけ込む隙を与えているわけで、理論武装も反論の仕方も準備不足としか思えん ここだからどんなこと言ってもヨイショしてもらえると思っいるわけじゃないんだろ? なので提案なんだけど、書き込む前にここで理論武装してからにしない? 正直、ここの人間の書き込みで脱カス管理人とその取り巻きに調子付かれるのは本気で嫌なんよ
912:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)15:29:49 ID:SON
>>910 管理人氏も批判するなとは言ってないだろ。 2ちゃんとかが元々好きじゃない(っていうか嫌い)とは言ってるが。
913:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)18:32:54 ID:7Pe
>>911 まあ911の言いたいことは分かったわ 俺としちゃこっちがどんな書き方で何言おうが管理人と楽しい仲間たちが調子乗るのは避けれんと思うが、それを極力避けようって話なら賛成や 俺が次から向こうに書き込むならこっちで理論武装してからにするわ ってことでええか?
914:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)18:53:56 ID:Lr0
まあ向こうにもこっちにも議論が弱かったり強かったりするのはいるからな アサギちゃんはかなり頭の弱い方だけど、管理人は微妙に強い 完全に言ってることが正しいわけではなくて、管理人の論にもツッコミどころはあるんだけど、 あそこの管理人は本質的に痛いところ突かれてたり意見の修正を余儀なくされかねない指摘はスルーして 自分が論破しやすいものだけ勇んで反論したり煽り出す それでちゃんと議論してるように見せかけてるんだろう
915:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)19:13:10 ID:BAh
>>913 そういうことで頼むわ
916:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)19:14:38 ID:Lr0
いや、アサギちゃんは頭が弱いというよりかは何が何でも管理人は正しいという方向にもってきたがるという感じかな 本人も無理筋だと理解しつつもとにかく管理人の意見を守るために反論を必死に探し続けてるんじゃないかと思う ディベートの練習とかで、あるものに反対か賛成か自分の意見に関わらず適当に分かれて議論する、みたいな奴を何回かやったことあるけど アサギちゃんはそれと似てて、初めから管理人が正しい、という前提があってそれを必死で補強するための試行錯誤してるように見える
917:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)22:42:49 ID:af1
アサギは知識はあると思う。歴史や政治などかなり勉強してるとは思うけど、頭が弱いっていうより子供っぽい。 「ソースは?」「具体的には?」とかばっか。勿論それも大事なんだけどたまに「え…そんなのまでソース出さないとダメなの?」ってのがある。 例えばだけど 「韓国って人治国家みたい」→「ソースは?」→「こういうの」→「君の感想でしょ」→「感想言ったらダメなの?」→「君の感想を批判するのも僕の自由」 みたいな。 断定した訳じゃなく、イメージで感じた事に明確なソース出すなんて難しいって分かっててワザと聞いてるのか、本気でソースを求めてるのか。 最近の掲示板のどっかで、相手が反論出来ないんだろうなって分かってて「ねぇどうして?ねぇねぇどうして?」ってワザとしつこく聞いてるみたいな事言ってる事から前者だと思うけどね。 どちらにしても子供っぽいけど。
918:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)23:11:29 ID:OZF
>>913 落ち着いて落ち着いて。 俺も脱カス管理人のロジックにハメられてる事もあるから あんまり人のこと言えないけど >>900>>901で書いたけど脱カス記事の矛盾とかを指摘した方が 効果的じゃないかと思って指摘してるんだわ。 だって脱カス管理人の書いた『事実』だからね。 なので気になった記事なんかはスクショ保存したり、こことかに残したりしてる。 あと脱カス掲示板で 16097682:Re: アンチスレ? NetrightHunter 2018/09/26 (Wed) 22:27:48 が信者扱いは侮辱だとか言ってるなw 別にひと括りにしてるわけじゃなく、脱カスでやってるネトウヨ扱いと 同じ様な意味合いでやってんだけどねw
919:名無しさん@おーぷん:18/09/26(水)23:31:19 ID:BAh
対魔忍が>>916、>>917に対してコメントしてるな (99)Re: Re: アンチスレ? アサギ なんかアンチスレで私の話題になってるな。 いやはや照れるな。 >>いや、アサギちゃんは頭が弱いというよりかは何が何でも管理人は正しいという方向にもってきたがるという感じかな >>本人も無理筋だと理解しつつもとにかく管理人の意見を守るために反論を必死に探し続けてるんじゃないかと思う >>ディベートの練習とかで、あるものに反対か賛成か自分の意見に関わらず適当に分かれて議論する、みたいな奴を何回かやったことあるけど >>アサギちゃんはそれと似てて、初めから管理人が正しい、という前提があってそれを必死で補強するための試行錯誤してるように見える ほーん。 私は自分で無理筋だと理解しつつ、管理人を守る為に反論を必死に探し続けていたのか。 無理筋な擁護なら、そこを突けば良いのに、なんでそれをしないんですかねぇ?? そこを突けないってことは、無理筋ではないのでは?? >>アサギは知識はあると思う。歴史や政治などかなり勉強してるとは思うけど、頭が弱いっていうより子供っぽい。 >>「ソースは?」「具体的には?」とかばっか。勿論それも大事なんだけどたまに「え…そんなのまでソース出さないとダメなの?」ってのがある。 ここまで言うならさ。 >>例えばだけど「韓国って人治国家みたい」→「ソースは?」→「こういうの」→「君の感想でしょ」→「感想言ったらダメなの?」→「君の感想を批判するのも僕の自由」 >>みたいな。 「例えば」じゃなくて、具体例を持ってこないのは何で?? 個人的にはソースが必要なものに対してしか、ソースを求めてないんだけど。 >>断定した訳じゃなく、イメージで感じた事に明確なソース出すなんて難しいって分かっててワザと聞いてるのか、本気でソースを求めてるのか。 そんなイメージで感じたことに対してソースを求めた覚えなんて無いんだけど… それこそ、「具体的」に教えて欲しいですね。 私が「イメージで感じた事」に対してソースを求めたという具体例を。 >>最近の掲示板のどっかで、相手が反論出来ないんだろうなって分かってて「ねぇどうして?ねぇねぇどうして?」ってワザとしつこく聞いてるみたいな事言ってる事から前者だと思うけどね。 これも「掲示板のどっか」ではなく、その書き込みを持ってこないのは何でだろう?? さてさて、これを読んだアンチスレの人たちはなんて反応するんだろう? スルーするようなら直接聞いてこようかな。
920:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)00:11:31 ID:0M2
>>918 〉脱カス記事の矛盾とかを指摘した方が 効果的じゃないかと思って指摘してるんだわ。 ってあるけど、記事に矛盾あるならキミが思うならそれをキミの思うように書き込んだ方がええとは思うんよ 俺としちゃ自分で思い付いた訳じゃない理屈で攻める気にはなれんからな 例えばそれでもし俺がアホな理論の展開したらキミらに迷惑かかるやん
921:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)00:28:43 ID:Kw3
>>920 いや俺はチキンだし、脱カスにカキコする勇気はないわ。 あと脱カス管理人とその信者を説得する気も議論する気も無いしね。 それと俺が言いたい事は俺の意見を丸パクリしろって事じゃなく 自分の論理に脱カス管理人の言った(書いた)事実を絡めてみたらどうだろう? って事なんやわ。 まあ自分のやり方でやって行きたいのなら それを止めるつもりは無いよ。自分の思う通りにやってくれたらいいと思う。 頑張ってくれ。
922:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)00:49:41 ID:0M2
>>921 〉いや俺はチキンだし、脱カスにカキコする勇気はないわ まあ俺も極力書き込みたくはないから気持ちはわかる >>919 アサギが来るんなら以前のwikipedia編集疑惑の件について話聞きたいわ >>710あたりの
923:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)03:34:18 ID:9RW
あそこの信者というのは、常連のことを皆指してるわけではなく何でもかんでも無理くりでも管理人擁護に持って来たがる 一部の奴らだけを指してるだろう 〇〇は百パーセント正しいって思想を行動や発言で晒している奴らが信者なんだから
924:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)03:58:45 ID:9RW
アサギちゃんは自分が論破されても無茶苦茶な理論で意見を押し通そうとして放っとかれてるだけなのを 反論がないから俺の勝ち、って思ってるのかな? 何言っても次か次から別の理由を探してくる人とは議論にならないだけなのに 2chでいう、相手が呆れてやめるまで無理くり反論し続けて最後にレスしたから俺の勝ち、を素でやってる稀有な例だよ
925:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)13:23:04 ID:lcV
>>922 アンタ、今掲示板で書き込んでる発信者よね? ちょうど対魔忍がレスつけてくれたんだから直接聞いてみろよ
926:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)15:01:54 ID:0M2
>>925 アサギって人がこっち来るなら聞くけど来ないなら聞いても向こうに迷惑やろ、たぶん なるべくあっちでは今回の件の反論だけにしたいんや、すまんな
927:名無しさん@おーぷん:18/09/27(木)17:51:59 ID:lcV
なんや、つまらんな
928:名無しさん@おーぷん:18/09/28(金)11:24:27 ID:d08
本人達が来ないなら ここで好きなだけdisれますな!
929:名無しさん@おーぷん:18/09/28(金)12:47:00 ID:0n6
>>928 言うて案外来とるかもしれへんやろ 実は既にある書き込みがアサギって人のやったりするかも知れんで
930:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)13:52:39 ID:hdh
〉私は、教育改革を進めています。学術研究を深めるのではなく、もっと社会のニーズを見据えた、もっと実践的な、職業教育を行う。そうした新たな枠組みを、高等教育に取り込みたいと考えています。 新記事からやがこれを学術研究の軽視って捉えるのはアホとちゃうかな 文字通り高等教育に取り込みたいと考えていますってだけの話やと思うんやけど
931:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)18:49:13 ID:QHT
マスゴミお得意の切り抜き印象操作ってやつかな。 「エンジニア」とは異なる「バリトン歌手」の視点があったからこそ、 コンパクトディスクが生まれたわけです。 「エンジニアリングだけがイノベーションを生み出す」という発想を、 まずは捨てねばなりません。社会は複雑化しています。 経営学や心理学の知見、文化への造詣など、 幅広い素養が求められる時代です。 ある調査では、大学の特許出願のうち、アメリカでは15%程度が 新たなビジネスにつながっていますが、日本では0.5%程度しかない。 日本では、みんな横並び、単線型の教育ばかりを行ってきました。 小学校6年、中学校3年、高校3年の後、理系学生の半分以上が、 工学部の研究室に入る。こればかりを繰り返してきたのです。 しかし、そうしたモノカルチャー型の高等教育では、斬新な発想は生まれません。 だからこそ、私は、教育改革を進めています。学術研究を深めるのではなく、 もっと社会のニーズを見据えた、もっと実践的な、職業教育を行う。 そうした新たな枠組みを、高等教育に取り込みたいと考えています。 むしろ様々な経験をさせる事でイノベーションを促進させよう と、言っている様に思うのだが。
932:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)19:05:35 ID:QHT
アメリカはノーベル賞受賞者世界一だけど 日本以上にまんべんなく資金をジャブジャブつぎ込んで 自由な研究をさせているのだろうか? 違うと思うけどなぁ。
933:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)19:21:05 ID:QHT
少し調べてみたら、こんな意見もあると分かった。 日本の科学力を下げたのは誰なのか、悪代官を疑え http://www.netlorechase.net/entry/2017/03/29/070000 まあちょっと要約しすぎかもしれないが 簡単に言えば『研究費を下げているのは文科省等ではなく大学』 という意見だった。 俺としてはこっちの方が説得力あるなぁと思う。 何でもかんでも安倍さんのせいにしてる脱カス管理人より信頼できるな。
934:忍法帖【Lv=1,ぶとうか,ofr】:18/10/02(火)19:22:27 ID:fk2
>>931 安倍政権をやれクズだなんだと罵ってる割には、 やってることは(自分たちに都合の良い解釈の中で切り貼りした話による)ミスリード前提の印象操作なのだから、 まぁ彼らもマスゴミだとか特定野党と同じクズ野郎でしかないんだよな リンク貼ってあったし、まだ文字起こしされた一次ソースの内容確認できるだけマシだし、 その内容がホントに管理人の言うような内容かは精査する必要あるけど、 まぁ正しい解釈では判断できてないことは確かだと思うわ
935:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)19:23:31 ID:fk2
おっと失敬、余計なところにチェック入ってたわ
936:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)19:48:14 ID:QHT
あとNHKのまとめ方もおかしいんじゃね? という意見もあるもよう。 日本の科学技術関連予算は減っていないけど、 現場は何故大変なのか?〜Nature記事のNHK報道から考えてみた〜 http://motesaku.jp/archives/667
937:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)22:11:21 ID:hdh
>>931 なんや全文読むとだいぶイメージちゃうやん やっぱ印象操作か つーかそもそも先日のノーベル賞のニュースに対して何年も前の発言持って来れるのがスゲーわ 安倍総理発言アーカイブでもあるんかな?
938:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)22:35:12 ID:QHT
>>937 腰を折る様で申し訳ないんだけど、これでも一部なんだ。 前文はもっと長くて、脱カス記事で切り取った部分がかかわるのは このくらいかな?という部分を抜粋してる。 (件の部分は真ん中のちょい下辺り) まあ脱カス管理人の事だからそういう事してるんだろうな、と思って 全文を調べてみたら案の定、という感じだった。
939:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)22:44:29 ID:hdh
>>938 失礼、全文というか前文やったな まあどっちにしろこのやり方に騙される奴の顔が見てみたい
940:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)23:19:42 ID:3QJ
>>928 全くその通り。面と向かって相手を批判できない小心者の集だね。 まあその程度で人の悪口だけは一丁前に書くんだから面の皮厚いというか。
941:名無しさん@おーぷん:18/10/02(火)23:21:32 ID:3QJ
>>914 ここで議論の強い人ってだれ? 見たことないけどなあ。
942:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)00:42:21 ID:x5H
>>940 〉面と向かって相手を批判できない ネット上でなーに言ってだコイツ >>941 あっちの管理人も含めてあっちもこっちも議論強い人おるわけちゃうやろ 文章切り貼りして印象操作する輩が議論強いとは言えんわ、たぶん
943:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)05:03:28 ID:mGb
>>931 うわあ 最近ほんとあそこは酷いな やってる事が朝日とそうかわらない もう真っ当に善悪や正否を議論するつもりはないんだね とにかく嫌いな相手を叩くために恣意的に情報を抜き出してくる 多少印象が変わろうが構成じゃなかろうが問題なし 記事と言っていいレベルじゃないよ 論になってないんだから、頭幼稚園児が嫌いな相手の悪口言ってるだけと何も変わらない
944:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)05:11:51 ID:mGb
>>941 管理人がろくに反論できず話しそらして別の反論できそうな奴奴叩いてイキってるような事になっちゃってる事がちょいちょいあると思うけど、そういうのは少なくとも管理人より議論は強いよね アサギちゃんはもっと論破させてるし 他の信者だってロクに反論できずに捨て台詞だけ言ってるような事になってるのもよく見かける ところで今更そこを必死に否定してくるのはアサギちゃん?新人読者さん?そっちの信者のやらかしたWikipedia改ざんについてどう思う?
945:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)05:13:24 ID:mGb
あと今回の記事見たいな切り抜き印象操作はどう思う?
946:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)09:38:30 ID:EhX
なーんか、また私の話になってるから、みんな大好きアサギちゃんが来てあげたよー >>944 >>アサギちゃんはもっと論破させてるし そんなに、私論破させてたんだ。 あんまり記憶がないんだけど、どこで? 具体的に教えてくれると助かる。 >>917も結局、私のどのコメントについて言ってるのか、具体的に指摘してもらえると助かる。
947:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)17:40:27 ID:mGb
論破されてる事に気付かず、あるいは認められず 延々ととにかく噛み付くだけの人に何を言っても無駄じゃないかな 何を言っても反論にならない反論を繰り返すだけなんだから もう少し自分で考えられるようにならないとダメだよ
948:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)17:44:49 ID:EhX
>>論破されてる事に気付かず、あるいは認められず >>延々ととにかく噛み付くだけの人に何を言っても無駄じゃないかな さぁ?どうでしょう?? そもそも君が、私のどのコメントを指して「論破されてることに気づかず」と主張しているか分からないんだから、答えようがないですね。 >>何を言っても反論にならない反論を繰り返すだけなんだから >>もう少し自分で考えられるようにならないとダメだよ 君が具体例を出さないと、考えたくても考えれないのですが。
949:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)17:48:19 ID:EhX
君「アサギはよく論破されている」 私「どこで論破されているか教えてよ」 君「自分で考えられるようにならないとダメだよ」 私にどないしろとw このスレって、こんな論法が受け入れられる所なの? ヤダ、怖い。
950:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)18:15:28 ID:poZ
>>942 申し訳ない。訂正しますよ。 相手に直接言わないで、反論受けない場所でこそこそ陰口叩いてる卑怯者って。 >>あっちの管理人も含めてあっちもこっちも議論強い人おるわけちゃうやろ 文章切り貼りして印象操作する輩が議論強いとは言えんわ、たぶん 何言ってるの?日本語大丈夫? 議論強い人がこのスレにいるなら、具体的に教えてって聞いてるんだけど。どの人が議論が強いと思っていて、何を根拠に議論が強いと考えてるのか知りたいから。
951:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)18:17:55 ID:poZ
>>949 その程度でしょ。アンチあるある。 具体的なことは言わず、いつもフワッとした内容で批判したつもりになってる。フワッとしてるから、内容を確認しようとしても、答えない。ゆえに負けない(笑) 俺からすれば、議論に強いとか自称してるやつの強さの根拠はこの程度のものでしょうね。
952:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)19:24:50 ID:rmv
>>949 >>951 議論に強いとかそういうわけではないのだけれども、 あの記事に関して個人的に感じたことを挙げるとするなら 「記事内で取り上げた発言だけではミスリードを誘う」ような印象はあったとは思いますよ。 「学術研究を深めるのではなく、もっと社会のニーズを見据えた、もっと実践的な、職業教育を行う。 そうした新たな枠組みを、高等教育に取り込みたいと考えています」 だだけでは問題の学術研究の扱い以前に 「そもそもなぜそういう改革進めることになったの?」という事はわからない訳だし、 その言葉尻だけ取って「学術研究を蔑ろにしている(しようとしている)」と断定するのはちょっと短絡的にも思うわけで。 公開されている一次ソースを見に行けば、>>931にもあるように 「日本の現行の教育制度に問題点と思われるもの(横並び、あるいは単線型教育)」があって、 「斬新な発想も生まれない」ような環境では(特許出願に限らず)新たなビジネスにも繋がる事にもなりにくいのだ、と一連の中で発言してることも踏まえれば、ね。 そこまでちゃんと取り上げて「総理もこうは言ってるけど、そんな状況じゃないよね?」って矛盾点なりなんなり論って、 「総理は学術研究を蔑ろにしている」って言うんなら、まだその主張も筋通ってると思うし、わかるけどさ。 だからあの記事に関しては、都知事選報道のときのマスコミが「こんな人たちに」の発言だけを切り取ってニュースにしたのと同様、 管理人氏も「自分の都合にあうよう(それも悪意を持って)意図的に書かなかったんだな」という 感想しか抱くことはできなかったかな。
953:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)19:30:26 ID:EhX
>>952 なんで私にレスつけてるのでしょうか?? 今の最新の記事についての感想なのでしょうが、それを私に言ってどうしたいのですか? 私はその記事について、このスレで触れていませんよね? 私に何を求めているのでしょうか?? それに、おかしいと思うなら、それこそ直接指摘してみれば良いのでは? >>952のような書き方であれば、普通にレスくれると思いますよ。
954:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)19:56:59 ID:rmv
>>953 おっと、失敬。うっかり含めてしまっていましたわ。 これに関しては私のミスなのであまり気にせずでいてくだせー あっちで同じように記事の矛盾やらなんやらツッコんでた時期はあったんだけど、 まぁ「僕には理解できない」とか「関係ない」みたいな感じで結局聞く耳持ってくれなかったんですよ。 (その時も特に攻撃的に突っかかったりしたわけでもないのだけど) だから言うだけ無駄なのかなー、って。
955:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)20:19:52 ID:gJ6
無理無理、ネトウヨの奴が、行儀良くしろと言っても、何でそこまでやらなきゃいけないんだと、拒否したからなあそこの管理人。 その後、新人読書に似た事を言われたのには、驚いたけど
956:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)20:22:15 ID:EhX
>>おっと、失敬。うっかり含めてしまっていましたわ。 まぁ私だけじゃなくて、>>951さんを含めるのも正しいのかという気はしますが… >>だから言うだけ無駄なのかなー、って。 まぁ少なくとも、このスレで独り言のような感想を言うよりは無駄じゃないと思いますよ。 きちんと本人に伝えていると言う、ただ一点だけでも。
957:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)21:06:03 ID:gJ6
>まぁ少なくとも、このスレで独り言のような感想を言うよりは無駄じゃないと思いますよ。 この時点で、アンチスレ=籠りの図式は、成り立たなくなっているんだよな
958:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)21:24:42 ID:x5H
>>946 対魔忍と名前同じ人ちーっす wikipediaの件って実際どうなん? >>950 〉相手に直接言わないで、反論受けない場所でこそこそ陰口叩いてる卑怯者 アベノリスクニュース全否定クソワロタ
959:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)21:32:03 ID:x5H
あ、答えるの忘れてたわ 〉議論強い人がこのスレにいるなら、具体的に教えてって聞いてるんだけど。どの人が議論が強いと思っていて、何を根拠に議論が強いと考えてるのか知りたいから。 こっちにもあっちにもそんなんおらんという話や ここでやってんの単なるレスバやぞ まともな議論のわけないやん おわかり?
960:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)22:30:25 ID:XEb
917だけどアサギ氏来てたんか。 掲示板「自民党支持の皆さん」かなんかで、クッパから返事だか反論だかが暫く来なかった時に、※402でその理由をアサギなりに考察してたでしょ。 アサギが本当に何も分からず天然なら兎も角、そんな考察ができる人が「質問の答えマダー」とかしつこく聞いてくるのって、論破してやったぜしたいだけの子供なのかなーって印象だったのよ。 それに相手が所謂右寄りの奴に対してケンカ腰になりすぎ。 所謂左寄りの人に「ソースは?具体的かつ論理的にお願いします」とか「質問の答えマダー」とかイヤミったらしい言い方してんの殆ど見た事無い(こんな事言ったらまた「ソースは?」とか言い出すんかな)。 前も書いた気がするけど、人間には理論以外にもイメージとか印象とか感情とかあるんだから、今迄のブログを見て来た中で 「管理人はこんなイメージだなぁ」 「アサギはこんなイメージだなぁ」 って感じた事にソースなんかそう簡単に出せないよ。 日常的に0から100まで読み返してる訳じゃないんだからさ。
961:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)22:51:41 ID:gJ6
アサギっちは、「おばあちゃんが慰安婦だったら、カッコいいと思う」と言った人を擁護しているからね。どうして、擁護したか聞きたいなあ
962:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)23:25:17 ID:EhX
>>958 wikipediaの件って? 君達は共通認識でわかるのかもしれんが、ちゃんと説明してくれんと分からんよ。 >>960 クッパ氏については矛盾点を付いてるんだから、そりゃ答えられないのは分かるよ? でも、だったらスルーしないで「答えられません」って言えばいいだけだよね? そらすら言わないでスルーして、言い訳ばかりするんだったら、こちらとしては聞き続けるしかないよね?? >>「アサギはこんなイメージだなぁ」 >>って感じた事にソースなんかそう簡単に出せないよ。 いや、だからさ。 君はどこからそんなイメージを持ったのか具体的に教えてって聞いてるんですけど?? >>勿論それも大事なんだけどたまに「え…そんなのまでソース出さないとダメなの?」ってのがある。 >>例えばだけど >>「韓国って人治国家みたい」→「ソースは?」→「こういうの」→「君の感想でしょ」→「感想言ったらダメなの?」→「君の感想を批判するのも僕の自由」 >>みたいな。 これ書いたの君だよね? だったら、私のどのコメントがそれに該当するか教えて欲しいんですけど?? 「たまにある」んでしょ?
963:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)23:29:03 ID:EhX
>>961 これは私に聞いているってことでいいのかな? んーと、でもごめん。 そんなことあったけ? あんまし覚えないから、できればそのコメントを書いた記事を貼ってくれると助かる。
964:名無しさん@おーぷん:18/10/03(水)23:30:48 ID:EhX
>>959 >>914を読んでみよう!
965:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)02:37:55 ID:D3u
やっぱアサギってめんどくせわーわ 何言っても無駄だからまともに相手されないのを、「反論できない!俺の勝ち!」って むちゃくちゃ言い出して途中で管理人に議論放棄されてる頭の弱いネトウヨと変わらないの気づいてないのかね
966:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)02:39:49 ID:D3u
今やってる書き込みだって都合の悪い質問はスルーしてるよね?そういう行動ばっかりやってるからロクに相手されねーんだよ コイツと話す時間そのものが無駄
967:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)02:46:00 ID:D3u
結局なんであっちに書き込まないかといえば 最近管理人は初期とは変わってしまって、大分妄執に囚われすぎているというか 割と印象操作ダブスタ御構いなしの政権憎しのキチガイ化してきてるから そういう奴にip渡すのが嫌なわけ まだギリギリ正常だとしても最近のこじらせ方見てると中々危ないからね
968:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)03:06:30 ID:D3u
>>349 議題は別にアサギが論破されまくり頭よわよわ管理人信者であることを立証することではないからな そんなのはただの共通認識であって、もう大半はお前とまともに議論する気なんてねーんだよ そういう事も含めてもう少し頭働かせようよ… こっちがそれをわざわざ説明してやる義理はねーわけ 少し想像してみよう 1+1を3と言い張る人がいて、何度説明しても分かって貰えなくて、その愚痴を言ってたら、ソイツが急に現れて、「どこがおかしいのか言ってみろよ」 って俺らは何をすればいいの?もう一度どうせ理解できないんだろうなと思いつつ1+1=2をイチから説明し直すの?そんな義務はないよね? どうしてもアサギちゃんが自分は絶対正しいんだと広く認めさせたいなら、ブログの掲示板にそういうトピを作ってくれればアサギちゃん敗北集を一つ一つ貼ってあげるよ? やっぱり一つ一つのコメント欄に埋もれてたりするといくら論破しても目につかないからね やるならちゃんと広く認知される場じゃないと、何度でも同じイチャモンつけられるからな
969:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)03:07:46 ID:D3u
ああ、>>968のレス先は>>949 の間違いね
970:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)03:16:42 ID:D3u
ああ、それと、自分の意見の強化の為に公共的な記事を改ざんするような人とは議論やりづらいからなるべく真っ先に自分の潔白を証明してね
971:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)04:00:42 ID:SEr
>>958 アベノリスクの全否定?なんで?誰も否定してないけど。 そもそもネット上で直接相手を批判しないで陰で誹謗中傷することと、自分のブログで政治家批判することを同一にとらえてるところかして、議論に全く向いていないと思うよ。 貴方の理屈ならアベノリスクどころか、ネット上での政治家批判は皆卑怯者扱いになるじゃん。
972:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)04:02:43 ID:SEr
>>959 つまりいい加減なこと言ってたってことかな。 それなら納得。いい加減なやつが多そうだしね。
973:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)05:56:48 ID:D3u
>>971 管理人だって言いたいことあるなら直接安倍か自民党にいえばいいじゃんとはならないの? アベノリスクだって見方によってはただの誹謗中傷には違いない >貴方の理屈ならアベノリスクどころか、ネット上での政治家批判は皆卑怯者扱いになるじゃん。 うわあ…国語が本当にできないんだなあ…それとも数学? 「ネット上での政治家批判は皆卑怯者扱いになる」のは>>958の論理ではなく、>>950の論理でいうならってことだろ? それの是非はともかく、こんな簡単な論点すら取りちがえる人間が議論云々言ってることが失笑もんだわ 物理の問題を解こうとワイワイやってるところに、九九のできない人が入り込んできた感じ わざわざ巣から出てきて恥を晒して行くって恥ずかしすぎない?
974:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)05:59:19 ID:Ptg
>>964 なんや結局914の通りなんか あとWikipediaの件ってのは、アサギちゃん前に議論の最中にWikipediaを自分の論に都合良く編集せんかったか?って疑惑や
975:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:02:56 ID:D3u
いわゆるさ、あそこのコアな信者 アサギとか新人読者とか諸々は管理人に比べると基本あんまり頭良くないんだから あんまり出張して突撃してきても恥を上塗りし続けて行くだけだと思うよ こっちにはとにかく安倍を擁護したら叩いてくれるファンネルはいないんだから 純粋に一人バカを晒してるのが浮き彫りになるだけ 一部にまともに議論できそうな奴がいるのは否定しないが
976:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:17:49 ID:SEr
>>973 論点の取り違い?何言ってるの? >>958が >アベノリスクニュース全否定クソワロタ つまり、>>958の理屈では、相手に直接批判しないで陰で誹謗中傷することと、ブログで政治家批判することを同一にとらえてるってことだよ。 >>950は俺が書いたけど、俺はそんなバカなこと言ってないんだけどね。何処からそう読み取ったわけ?
977:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:19:19 ID:SEr
>>973 >アベノリスクだって見方によってはただの誹謗中傷には違いない どんな見方でひ
978:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:19:43 ID:Ptg
あとアサギちゃん的に最新記事ってどーなの 管理人が発言切り取って印象変えてるってことに対してなんか反論できるんか?
979:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:19:55 ID:SEr
どんな見方なら誹謗中傷になるんだか、説明したらいいさ。
980:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:23:09 ID:SEr
>>975 議論に強い奴を名指しできなくなってきたら、今度は頭の良いやつか。手を変え品を変えだな。
981:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:48:00 ID:Ptg
〉相手に直接批判しないで陰で誹謗中傷することと、ブログで政治家批判することを同一にとらえてるってことだよ 再びクソワロタ アベノリスクニュースは政治家の批判とかいうまともなもんちゃうやろ 例えばやが以前の記事に「安倍のにやけた気持ち悪い笑顔を見れば、この男が政治家以前に人間として精神が下劣であることは一目瞭然である。」とかいう文章あるけどこれ政治家の批判か?政治家以前ゆーとるやん こんなん政治家に悪口言うのと政治家批判することの区別もついてないゴシップやろ だからつまりアベノリスクニュースに関しちゃ 〉相手に直接批判しないで陰で誹謗中傷することと、ブログで政治家批判することを同一にとらえてる って批判は当てはまらんな
982:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:50:53 ID:c8h
>>966 >>今やってる書き込みだって都合の悪い質問はスルーしてるよね? 都合の悪い質問はスルー? 具体的にどの質問が都合が悪いっていうのかな? 具体的に教えてくれたらなんでも答えてあげるよ?(私が見落としてるってのもあるかもしれないしね) あなたとは違うんです(福田風) てか、「君らの主張に該当する私のコメントを教えてよ」としか、私は聞いてないのに、その質問を尽く言い訳してスルーしてるのは誰だよ笑 >>974 よく分からないけど、身に覚えはないよ? てか、それだけじゃ分からんって。 いつ、どこの記事で、どのwikipediaのページを編集したのか、また何でそれが私だと思うのか それくらいは説明してくれんと。 君らは共通認識で分かるのかもしれないけど… >>978 なんか私の質問には答えてくれないくせに、横から別の質問ばかりだね。 まぁいいや答えてあげるよ。 >>管理人が発言切り取って印象変えてるってことに対してなんか反論できるんか? 全文のリンクを貼ってるのに、「発言を切り取って」という言い方がまずおかしい。 また、全文を読んでも印象は変わらんよ? 「学術研究を深めるのではなく」と直接的に言及しているんだから。 全文を読んだとしても「学術研究よりも職業訓練を優先しよう」と、主張したことは変わらないんだから。
983:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:51:23 ID:Ptg
あ、ごめん >>981 は >>979 に対しての意味もあるやで 説明したらいいさとかあったんで説明してみた
984:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:55:13 ID:c8h
>>975 >>あんまり出張して突撃してきても恥を上塗りし続けて行くだけだと思うよ ほーん。 >>917も>>944も私の質問に答えてくれないんだけどさ。 いつ、誰が私の恥を上塗ってくれるの??
985:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)06:58:05 ID:Ptg
>>982 〉全文を読んだとしても「学術研究よりも職業訓練を優先しよう」と、主張したことは変わらないんだから なんや日本語の読解力ないだけか 「そうした新たな枠組みを、高等教育に取り込みたいと考えています」ってあるんだから優先するしないの話ちゃうやろ >>984 〉いつ、誰が私の恥を上塗ってくれるの?? 日本語大丈夫か? 「恥を上塗りする」の主語はこの場合アサギちゃんやで 他の人から恥を上塗りされるわけないやん
986:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:04:50 ID:c8h
>>985 >>「そうした新たな枠組みを、高等教育に取り込みたいと考えています」ってあるんだから優先するしないの話ちゃうやろ 新たな取り組みってのが「学術研究よりも職業訓練」なんだから矛盾してないでしょ? >>学術研究を深めるのではなく、もっと社会のニーズを見据えた、もっと実践的な、職業教育を行う。 を、それ以外の意味に読み取れるの? この文をそれ以外に読み取れるなら、それこそ私の知らない日本語ですね。 >>「恥を上塗りする」の主語はこの場合アサギちゃんやで >>他の人から恥を上塗りされるわけないやん 皮肉で言っているつもりなのに、主語・述語とか真面目に言われても困る… まぁいいや。 じゃあ下記のように修正すればいい? >>917も>>944も私の質問に答えてくれないんだけどさ。 いつ、誰の主張によって、私は恥を上塗ることになるの??
987:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:11:12 ID:c8h
んでさ。 横からの質問も出来るだけ答えてあげたいんだけど… 私がここに来た目的は>>946なんだけど、まだ答えてくれないの?? >>917や>>944が根拠とする私のコメントを具体的に指摘してってのがそんなに大変?? 私の目的とする質問は尽くスルーするのに、他の質問ばかりじゃさすがにやってられないんだけど。
988:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:14:35 ID:Ptg
〉いつ、誰の主張によって、私は恥を上塗ることになるの?? さしあたりワイにとっちゃアサギちゃんがアベノリスクニュースを過大評価(>>981で説明したけど)とか、今も「新たな枠組みを取り入れる」って話に対して 〉新たな取り組みってのが「学術研究よりも職業訓練」なんだから矛盾してないでしょ? とか書いてるしだいぶ恥を上塗りしとるやろ あと>>917や>>944に対しちゃ発言者を待つしかないしすまんがワイは関与できんな
989:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:15:43 ID:SEr
>>981 ブログの趣旨も読み取らないで勝手なこといってますね。 <ざっくり言うと> 不信任案の演説を聞いた直後の安倍のにやけた気持ち悪い笑顔を見れば、この男が政治家以前に人間として精神が下劣であることは一目瞭然である。 分かります。自分の職務を批判されてるのに、ニヤニヤしてるつまり、その批判を受け止めていないんですよ、安倍晋三は。 貴方、上司から自分の仕事ぶりを批判されて、ニヤニヤしてる人がいたらどうします?社会人としてどう思います? 安倍晋三がゴルフやってるときにニヤニヤしてたって批判してる訳ではないんですよ? 管理人のいうとおり、政治家以前に社会人として失格だと思いますけど。これが誹謗中傷というなら、貴方は仕事で注意されても、ニヤニヤして反省してないんでしょうかね。
990:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:18:51 ID:SEr
>>981はアサギさんではないです。別人ですよ。 ID見ればわかるじゃん。
991:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:18:59 ID:c8h
>>988 >>さしあたりワイにとっちゃアサギちゃんがアベノリスクニュースを過大評価(>>981で説明したけど)とか、 えぇ… アベノリスクニュースについてなんて一言も触れてないのに、私の恥になるんですか?? そんな無茶苦茶な… >>今も「新たな枠組みを取り入れる」って話に対して >>とか書いてるしだいぶ恥を上塗りしとるやろ どこが? 矛盾してないでしょ?? 何度も聞くけど、 >>学術研究を深めるのではなく、もっと社会のニーズを見据えた、もっと実践的な、職業教育を行う。 を「学術研究よりも職業訓練を優先しよう」以外の意味に読み取れるの?? 「学術研究を深めるのではなく」とわざわざ言及してるのに… これが恥になるのがよく分からんな。 君と私で恥の概念が違うとか??
992:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:21:28 ID:SEr
恥の上塗りしてるのは、どっちだか。 IDも確認しないでさ。というか、ID見るまでもなく、話の流れから別人とわかると思うけど。 読解力ないから仕方ないのかな。
993:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:24:35 ID:Ptg
>>989 〉自分の職務を批判されてるのに、ニヤニヤしてるつまり、その批判を受け止めていないんですよ、安倍晋三は。 自己矛盾しとるやんコイツ 批判の最中でもないのにニヤニヤしてんの取り上げといて批判受け止めてないってのは証拠のない話やろ 〉えぇ… アベノリスクニュースについてなんて一言も触れてないのに、私の恥になるんですか?? そんな無茶苦茶な… あ、ゴメン発言者勘違いしてたわ申し訳ない これに関しちゃ何言おうがしゃーないな、ゴメンね
994:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:27:44 ID:SEr
>>993 は?批判の最中ではない?記事読んでないの? >>枝野が2時間43分にわたる内閣不信任の演説をした直後の安倍晋三のニヤニヤニヤニヤした下劣な笑顔。 まさに批判を受けてるじゃん。またお得意の勘違いですか?(笑)
995:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:27:58 ID:c8h
>>あ、ゴメン発言者勘違いしてたわ申し訳ない >>これに関しちゃ何言おうがしゃーないな、ゴメンね ええんやで?
996:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)07:29:39 ID:Ptg
てかそろそろここ終わりそう 〉学術研究を深めるのではなく、もっと社会のニーズを見据えた、もっと実践的な、職業教育を行う。 を「学術研究よりも職業訓練を優先しよう」以外の意味に読み取れるの?? あのな、何回か書いたがあくまでコレ新たな枠組みを取り入れようって話であって、現状の学術研究優先の状況はノータッチやん
997:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)08:01:13 ID:c8h
>>996 やっと言いたいこと分かった気がします。 つまり、 既存の高等教育(大学、短大、高専)はそのままで、職業訓練に特化した高等教育を別に作ろう って言ってるのではないのか?っていうことですか。 (違ってたら指摘してくださいね) でも、それはもう高等教育じゃない気が… あー、いやでも発言者が発言者だし、そんな解釈もあり得る…のか…?
998:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)08:20:25 ID:dBi
被災地を見捨てる安倍政権を許さない。反知性・法治主義の安倍政権反対。 https://ex-server.muc.meiji.ac.jp/Mediasite/Play/ea4d0d9c0ea1483186a3d33e30d301a01d?playFrom=1273000
999:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)13:45:18 ID:yZ2
脱愛国カルトのススメとかいうブログについて7 http://toro.open2ch.net/test/read.cgi/seiji/1538628134/ たてといたで
1000:名無しさん@おーぷん:18/10/04(木)13:51:56 ID:297
あ!信者さん来てる!お久しぶりです! 最後のレスでまあせっかくなんで   ではここで信者さん渾身のギャグをどうぞ 69 :名無しさん@おーぷん :2018/07/18(水)17:06:30 ID:uDB(25) >>68 復活されたらショックだし、落ち込むねぇ まぁ、復活「したら」の話だけど。 んで今まで復活したアホウヨ動画ってあるのかな? 72 :名無しさん@おーぷん :2018/07/18(水)17:13:25 ID:uDB(25) そんなにKAZUYAチャンネルが閉鎖されたことがショックだったのか… 可哀相に… ドンマイ!復活すると良いな。 76 :名無しさん@おーぷん :2018/07/18(水)17:38:52 ID:uDB(25) >>74 ウキウキなんてしてないよ? おちょくってもいないよ? 本気で貴方を可哀想だと思って、同情してるんだけど。 だからKAZUYAチャンネル復活すると良いな… まぁ、ニコニコにはまだ沢山のウヨ動画があるから、そっちを見て元気を保つんだよ。 165 :名無しさん@おーぷん :2018/07/19(木)16:06:39 ID:RbE(9) × follower(1) 彡(゚)(゚)「KAZUYAチャンネル復活してんで」 http://www.youtube.com/user/kazuyahkd
1000 : Over Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
※主&副は1005まで!次スレ誘導とかに使ってね

次スレを作る   次スレ検索
+ の新着レス


設定

new!

脱愛国カルトのススメとかいうブログについて6