- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

小選挙区はやめるべき

1名無しさん@おーぷん:2017/10/11(水)16:36:19 ID:ynO()
小選挙区は民意を反映していない
17名無しさん@おーぷん :2017/10/14(土)22:55:29 ID:jZb
>>16
そんな調子で党中央の独裁を内部から変えられないのが、
ネトウヨの大嫌いな「共産党」じゃないの?
18名無しさん@おーぷん :2017/10/14(土)22:56:03 ID:jZb
党内民主主義は確保されるべき
19名無しさん@おーぷん :2017/10/14(土)22:59:30 ID:Wcf
>>17
なんで変える必要があるの?
むしろ執行部と対立するんなら離党すりゃいいじゃん
20名無しさん@おーぷん :2017/10/14(土)23:00:11 ID:Wcf
>>18
その結果が考え方バラバラな民主党だよね
21名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)08:21:13 ID:YRo
>>20
高度経済成長時代の自民党は、今の民主党並みに酷かったの?
22名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)08:26:21 ID:YRo
>>19
執行部の思想は未来永劫一定不動だとでも?
共産党ですら、志位派と不破派で対立しているらしいが?
党首や党執行部の顔ぶれが変われば「執行部の思想」だって変わるだろうに。
事実、田中角栄内閣と、その後を引き継いだ「角栄嫌い」の三木武夫内閣とでは、同じ「自民党内閣」と言っても「120度」くらい違うのでは?
(180度となるとただの共産党だが)
23名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)10:54:01 ID:4l1
小選挙区で中選挙区でもよいが外国人の立候補者を排除できないものかねえ
これが本当の「排除の論理」だと思うよ。
24名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)11:26:08 ID:O6j
自民公明の連立政権で、このままいけば、経済が低迷しそう。

小池は、”国民ファースト”と言っていたのだから、もっと前へ出て応援講演すべき。
なんで大人しくしてるのか。

今の国民は、自民公明党に「NO」なのだから。
25名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)14:59:23 ID:nRG
>>22
時代の変遷と共に考え方が変わったり、執行部によって考え方に違いが出るのは分かる
それに従えない奴は離党すべきだね

トップがああしようこうしよう言ってんのに 下が一々反対してたらまとまらないだろ
26名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)15:03:57 ID:nRG
小選挙区は>>5で挙げた例のように民意を正しく反映出来ていないし
大選挙区や中選挙区も>>14のように民意を反映出来ていない

比例非拘束名簿式が一番正しく民意を反映出来る選挙制度
27名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)16:51:58 ID:YRo
>>25
まずは党内を説得すれば?
同じ党派の人間すら説得出来ないのに、野党や国民をどうやって説得するんだ?
独裁的に誰の批判の声も聞かずに勝手な独り善がりのやり方で構わないとでも?

党内民主主義ってのは、野党との対峙や国民との対話の前段階。
自分の党すら説得、納得させられないなら、野党や国民を納得させるなんか不可能だろ。
28名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)16:53:39 ID:YRo
>>14
全然歪じゃないじゃん。
何で国民に明らかに人気の無い、支持されてないBを当選させなきゃならんのだ?
29名無しさん@おーぷん :2017/10/15(日)23:32:24 ID:nRG
逆に なんで比例じゃ駄目だと思うの?
30名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)06:44:27 ID:UGb
>>29
党の思想が必ずしも自分の意見に一致してる訳じゃなかろう?
例えば私は「ブラック企業対策」は今すぐにでも始めるべきだと思ってる。
だが、ブラック企業対策を訴えているのは事実上「共産党」しか無い。
「だが共産党はちょっと…」と怖じ気づく人も居るのではないか?

自民党の中にブラック企業問題に熱心な議員が居れば直接彼に一票を託せるではないか。
そして、その結果の「数字」が、得票数によって現れるではないか。
マスコミの「アンケート」よりも解りやすい、そして嘘、偽りの無い、国民の希望が解る訳だ。

憲法改正を念願にしている人なら、それを主張している人間に投票すれば良い。
野党も与党も憲法改正派で埋まれば速やかに憲法改正は進むだろう。

政党単位だと、どうしても党議拘束などで党の方針に縛られてしまう。
公約を曲げず、筋を曲げなければ多くの支持者が後押しをしてくれるという事が解るのが重要なのだ。

また比例復活という言葉を聞いた事が無いか?
選挙で落ちたくせに、名簿に上位で記載されてるから国会議員になれるというのはおかしいではないか?
比例復活制度は国民の意思を全く無視しているのだ。
31名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)07:52:31 ID:UGb
また、比例制度は無所属候補者をないがしろにしている。
無所属に比例復活なんぞ有り得ないのだ。
なのに、国民がNOと言った人物が、政党名簿の高さだけでカムバックするのが比例制度なのだ。
無所属候補者は居なくなって全ての人間がどこかの政党に属するべきだというのだろうか?
既成政党のどれにも納得出来ない人間には地獄であろう。
32名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)16:06:56 ID:ob2
ブラック企業対策をしたいと思ってる人達で政党を組めばいいのでは?

憲法改正したいと思ってる人達で政党を組めばいいのでは?
33名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)16:07:29 ID:ob2
そもそも最初から全部を比例制度にすれば比例復活も何もない
34名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)16:09:01 ID:ob2
無所属は無所属として立候補すればいいよ
1人で政党立候補者より多く得票すりゃいいよ
35名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)16:12:01 ID:ob2
名簿が上位だとかって問題も非拘束名簿なら関係無い
36名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)16:18:57 ID:ob2
比例復活という言葉の所為で
まるで落ちたのに当選したみたいなイメージだけどそれは違う

比例は広範囲の人々からは選ばれたという事だ

小選挙区という"小さなオラが町"からは選ばれなくても
より大きく広範な地域の人々からは支持されてるという事
37名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)19:03:18 ID:UGb
>>32
そうそう簡単に政治家が政党を渡り歩いてくれるとでも?
38名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)19:08:47 ID:UGb
>>36
「誰もお前を選んだ訳じゃねぇ!」と憤慨したくなる「比例復活政治家」が、現に存在しているではないか。

http://lite-ra.com/2017/10/post-3515.html

例えば、糖尿病の人を笑い者にして「死ね」などと吐き捨て、以降も全く反省していない長谷川豊なる奴は私は落選どころか「死んでほしい」とすら思っているが、
維新の党の比例名簿次第では、こんな差別主義者の「キチガイ」が国会議員になってしまうのだ。
せっかく「落選運動」を行ってこの馬鹿を落選させても、比例で戻ってきたら意味が無いだろう。
39名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)19:13:16 ID:UGb
>>36
国民は、政党の提示する「比例名簿」の人選をした訳でも、
政党の提示する比例名簿順位に納得した訳でも何でもないのだが。

長谷川豊みたいなキチガイに入れたくなくとも、維新の党の思想に共鳴している人間はどこに投票すれば良いのか?

自民党の二階派のような親中派が嫌いな自民党支持者は、どうやって自分の意思を示せば良いのか?
40名無しさん@おーぷん :2017/10/16(月)21:45:38 ID:ob2
スレタイを理解していないのかな
選挙制度を変えるべきだって主張なんだが
制度を変えて比例は全部非拘束名簿式にすべきだって言ってるんだが
41名無しさん@おーぷん :2017/10/17(火)06:40:10 ID:H1q
>>40
テレビに沢山出ている知名度高い人間ばかりが当選しますわな。
国会の論戦より、テレビに出まくって知名度増やした方が良いと考える政治家だらけになりませんか?
42名無しさん@おーぷん :2017/10/17(火)11:17:09 ID:H1q
「安倍政権は支持しない」

これがどんなに国民の「多数派」になろうとも、
自民党が選挙に勝ってしまえばイコール「安倍政権が信任された」事になってしまうのが小選挙区制度。

「安倍晋三は嫌いだが、石破茂は好き」だとか、
「安倍政権は支持しないが野党も支持できないから消極的に自民党に入れる」という国民の意見が、
まるっきり反映されない制度なのだ。
(もしくは、「安倍晋三は好きだが二階派のような親中派は嫌い」みたいな声も届かない)

小選挙区制度はさっさと廃止し、インターネット選挙を解禁すべきである。
自民党のネトサポも、堂々とその存在を明らかにした上で国民に十分情報を与えて選挙に挑ませるべきであろう。
43名無しさん@おーぷん :2017/10/17(火)13:36:28 ID:H1q
選挙は10月22日だと言う。
もう一週間無いのである。
にも関わらず、私の家には未だに「選挙広報」が届かない。
近所の公民館に行ってみたがやはり無い。
私は遠い離島に住んでいるのではない。
「東京都」の話である。
にも関わらず「選挙広報」が一週間を切っても手元に届かないのだ。
これではどうやって自分の一票を託す政治家を見つければ良いと言うのか?

「国民の政治離れ」が叫ばれて久しいが、行政の側が意図的に政治離れさせているのではないかと勘ぐりたくなる。

その点インターネットは迅速でゴミが出なくて便利である。
地元の名前に候補者とでもくっつけて検索すれば即座に誰が立候補しているのか解る。
あとはその名前を検索すれば持論や今までの実績、発言なども解るのだ。

インターネット選挙はもっと改善されて普及されるべきだと考える。

まあ、根掘り葉掘り調べられたら政治家にとって不都合だろうから、ネット選挙の解禁はされないのだろうが。
44名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)00:07:06 ID:ztl
>>41
俺は国政はそれでいいと思ってるけど
全国民の代表に成るんだから全国的に名前の知られてる人だけでいい
あとは不要 議員数を大幅に減らせばいいよ
45名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)09:17:25 ID:yUC
>>44
冗談じゃない。
人気投票ならミスコンかAKB総選挙だけにしておけ!

政治家の仕事は「政治」である。
テレビ出演ではない。
「人気は無いが仕事は出来る人」が確実に取りこぼされるではないか。
46名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)09:19:34 ID:yUC
人気は無いとか、一般的な知名度は低いが仕事は有能な人なんて沢山居るだろう。
そういう人こそが日の目を浴びる事が出来る政治にしなければいけない。
選挙とは単なる人気投票ではないし、その日その日の飽きっぽい国民に迎合する政治であっては困るのだ。
47名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)09:27:30 ID:yUC
さて、ようやく我が家にも選挙広報が届いた。
と言っても、新聞紙サイズのペラ紙がたった一枚。
立候補者の名前と公約は解ったが、肝心の「政党の公約」が載っていない。
自民党も、共産党も、出来たばかりの立憲民主党も、否、日本全土に何て名前の政党が在って、どんな主張をしているのかさっぱり記載されていないのだ。
こんなので「選挙広報」の役割を果たしていると言えるのだろうか?
全く情報も無しに、比例区をどうやって投票すれば良いのか?
有権者が自力で調べろと言うのなら、あまりにも馬鹿にした話だ。

インターネットには玉石混交、様々な情報が有るし、露骨に嘘をついている奴も、自民党のネット工作員も有る。
書いてある情報が正しいかどうか、リテラシーが問われるのだ。

選挙広報というのは、インターネット接続環境になかったり、インターネットが扱えない老人などにも解るように作るべきではないのだろうか?
48名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)17:04:49 ID:ztl
選挙なんて実質人気投票みたいなもんじゃん
大選挙区でもそれは同じじゃね?
49名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)17:07:59 ID:ztl
本当に仕事が出来る人ならそのうち有名にもなるだろう
成れないなら仕事してないようなもん
50名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)18:39:12 ID:yUC
>>49
チャーチルは仕事は出来たようだが「選挙に弱い」事で有名だったぞ
51名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)18:40:11 ID:yUC
>>48
その代わり、大選挙区は北は北海道、南は沖縄まで、全ての日本人が評価してくれるけどな。
52名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)19:50:32 ID:yUC
>>49
正論は必ずしも受け入れられる訳じゃなかろう。
正論を理解できるのは一握りだけだ。
小選挙区では地元に利権を誘導する政治家だけが良い政治家になる。
53名無しさん@おーぷん :2017/10/18(水)20:11:22 ID:ztl
>>51
それって区割りを日本全国を1区のみでやるのか?
54名無しさん@おーぷん :2017/10/19(木)08:29:45 ID:9Gr
>>53
然り。
「一票の格差問題」を聞いた事は有るだろう?
どんなに区割を工夫した所で、この問題は付いて回る宿痾である。
だったら、既に日本全国隅々にインターネット回線が引かれている現在、
日本全国を単一選挙区にしてしまえば良い。
55名無しさん@おーぷん :2017/10/19(木)17:32:22 ID:fDy
でも日本全国で一区だと演説に回るの大変そうじゃない?
それにそれこそテレビに出てる有名人しか当選しなさそうだけど
56名無しさん@おーぷん :2017/10/19(木)20:55:22 ID:9Gr
>>55
既に自民党とか公明党、共産党、その他の大政党なら日本全国に党組織があるだろう。
彼らが動けば良いのだし、演説は東京に居ながらにして日本全国に伝わる。
テレビもラジオもネットの動画サイトも有るではないか。

そもそも日本は1947年から1980年まで、参議院選挙は全国統一選挙区しか存在しない大選挙区制度の国だった。
衆議院でも1902年から1917年までは大選挙区制度であった。
(ただし、全国で一つの区割ではなかったが)

こんな昔に出来たのだから、今に出来ないはずが無い。

制度も大選挙区の比例制度、ついでに非拘束名簿式にすれば良いのではないか?
57名無しさん@おーぷん :2017/10/19(木)23:38:06 ID:fDy
大選挙区制と比例制は別物だけど
58名無しさん@おーぷん :2017/10/20(金)07:35:50 ID:zXa
>>57
いや、事実上一緒だと思われてるよ
1980年以前を知る人間にとっては
59名無しさん@おーぷん :2017/10/20(金)15:15:38 ID:Q74
それは単に間違った知識では??
60名無しさん@おーぷん :2017/10/21(土)15:45:54 ID:OPw
全国区制と比例は別物
61名無しさん@おーぷん :2017/10/21(土)17:17:06 ID:wig
制度的に別物であっても実質が同じもの。
自民党が、共産党が、民主党が用意した名簿によって選ばれていくのだから
62名無しさん@おーぷん :2017/10/22(日)01:10:10 ID:2ze
全然違うんだが
63名無しさん@おーぷん :2017/10/22(日)12:37:14 ID:EaP
https://appsv.main.teikyo-u.ac.jp/tosho/khabara20.pdf

小選挙区制度導入に理は尽くされたか
64名無しさん@おーぷん :2017/10/22(日)12:38:23 ID:EaP
>>62
違うと言い張るなら具体的に説明しろ
80年までの日本の選挙制度を知る人間が「事実上の全国区の復活」と感じてるんだが?
Wikipediaにもそうある
65名無しさん@おーぷん :2017/10/22(日)19:04:55 ID:EaP
投票率が低すぎると嘆く。
台風が来ると一層投票率が下がると言う。

しかし、国は投票率を引き上げようなどという努力なんぞ全くやっていない。
むしろ投票率が上がったら困るのだ。
固定票、組織票を持っている人間にとっては投票率は低ければ低いほど当選率が上がる。
だから積極的に投票率を上げようとしない。

台風が来たら投票率が下がるなど、21世紀の日本で有って良い言い訳ではない。
ネット選挙を解禁し、また期日前投票期間を幅広く取った上で、
日本中、どこからでも投票出来るシステムをさっさと作るべきではないか。
国が本気になればそんなシステムを作る事だって簡単である。
現にネット選挙をやっている国が有るのだから。

ホームレスには、たとえ日本人であろうと投票権が無い。
住所も本籍も無いからだ。
一番困りに困ってる人たちの声を引き上げる方法が無い。
国はずっとそれを放置しているのだ。
こんなのでどうやって日本人全体の審判を行えると言うのか?
どうやってホームレス救済を行えると言うのか?
66忍法帖【Lv=4,キラーエイプ,gSi】 :2018/05/05(土)18:52:25 ID:OXi
よろしくニキーwww

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





小選挙区はやめるべき
CRITEO