- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

「フェミは暴力的ではない」という真っ赤な嘘W

※ID非表示スレ
5名無しさん@おーぷん :2018/02/18(日)14:58:04 ID:???
>ask‏ @ask82320757
>askさんが雷槍@ノーモア腐ェミをリツイートしました
>「生まれただけで加害者」なんて一言も言ってないわ。
>「生物学的に加害性がある」って言ったんだよ。
>【生物学的な男性の加害性とは?】
>・筋力差…男>女
>・性器…男性は女性の内臓を分け入って挿入する側。妊娠するのも女性
>やっぱいちいち言及しないと分かってくれなかったか…。

ハサミで人を殺せるからといってハサミに加害性があるって事にはならないように、
男性に筋力があるからといって加害性がある事にはならない。
また女性器は挿入される事で快感を得る構造になっているだけで、
挿入する側かされる側かは仕様の問題。加害性は関係ない。
そもそも双方が快感を得るセックスに本質的な加害性も被害性も無い。

加害というのは相手を害したいという嫌悪の発露であるという定義に従えば、
ask‏ @ask82320757が示すように「異性に対する嫌悪」を本能的に持っている女こそ
「生物的加害性」が問われるべきである。
その加害性を体系化したものこそフェミニズムだ。

>「生まれただけで加害者」なんて一言も言ってないわ。
>「生物学的に加害性がある」って言ったんだよ。

いや、同じ事だろW
生物とは「生まれ、生きている物」と書く。つまり「生物学的の加害性」を主張することは、
「生まれ、生きている」事自体に加害性(つまり加害者としての性格)を付与認定するという事だ。
これが「生まれた」というだけで加害者としてカテゴライズする事であり、
「生まれただけで加害者と言った」以外の何だというのか!

実際にこのask @ask82320757だけでなく、田嶋陽子(フェミ代表として大学教授や国会議員を歴任)が吐いた放言として有名な
「男と生まれただけで潜在的性犯罪者」もこの類の主張だ。
男性のセックスを不当に暴力扱いし、その存在自体を否定するのはまさに「男性に対する暴力」と言っていい。
それがフェミニズムの本質に根差した主張である限り、フェミニズムは暴力の体系であり、
このレスの続きを表示(34件)

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





「フェミは暴力的ではない」という真っ赤な嘘W
CRITEO