- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

ネット小説の誤字誤用を淡々と挙げるスレ

1名無しさん@おーぷん:2017/10/06(金)20:08:15 ID:aXc()
例として個人的にトップ10と思っている誤字を挙げます

 魔法の適正がある→魔法の【適性】がある
 魔方陣を使う→【魔法陣】を使う
 その確立は高い→その【確率】は高い
 米神が痛い→【蟀谷】が痛い
 検討がつかない→【見当】がつかない
 私の感を信じて→私の【勘】を信じて
 以外と悪くない→【意外】と悪くない
 大量だな→【大猟】だな
 倒した魔物を裁く→倒した魔物を【捌く】
 時期に来るよ→【直に】来るよ
115名無しさん@おーぷん :2018/03/16(金)15:19:25 ID:K9O
ある程度根拠を示している筋の通った話を発狂というのもおかしいね
内容的にもこのスレの趣旨からして無視できない話だし
116名無しさん@おーぷん :2018/03/16(金)15:32:50 ID:yiO
池沼とはこういうのを言うらしい
117名無しさん@おーぷん :2018/03/16(金)16:53:57 ID:tEh
まあ、確かに知能に障害のある子は理屈をすっ飛ばしていきなり「お前狂ってるんだよー!お前がおかしいんだよー!」みたいな事を言い出すのかもしれないな
118名無しさん@おーぷん :2018/03/16(金)17:06:41 ID:fTG
>>116がその池沼本人なのでは(^^;
119名無しさん@おーぷん :2018/03/16(金)18:21:21 ID:K9O
不毛な煽りあいはやめましょう
とりあえず官僚のアンケートなんてもう信じない
120名無しさん@おーぷん :2018/03/16(金)22:44:04 ID:EWe
お役所主導のアンケートで採ったデータがクッソ適当で役に立たない

それって最近ニュースで聞いた様な話⚫⚫
121名無しさん@おーぷん :2018/03/17(土)00:25:13 ID:ihw
官公庁の仕事したふりに振り回された結果
122名無しさん@おーぷん :2018/03/17(土)04:16:40 ID:pao
汚名挽回が誤用だと言ってた人はジェリドさんにごめんなさいしたの?
123名無しさん@おーぷん :2018/03/18(日)10:17:31 ID:tfK
>>107
爆笑はどうかな
辞書編集者自身が間違いを認めたケースじゃないから知名度が低いけど
再調査で発生直後から一人で爆笑してたという話が出てきてるから「大勢がいっせいに笑う」と書いてる辞書はその内修正されるかも
124名無しさん@おーぷん :2018/03/18(日)20:19:23 ID:oan
>>107
最初から誤用じゃなかった四天王

的を得る
汚名挽回
敷居が高い
爆笑

五人衆になる日もいずれ来よう
125名無しさん@おーぷん :2018/03/19(月)07:56:37 ID:oBO
倒された時期がバラバラだから全滅した印象がないけど
こうして見ると誤用指摘ブームの初期の立役者はほぼ全滅したんだな
126名無しさん@おーぷん :2018/03/20(火)19:13:26 ID:gii
ジェリドの呪いか
127名無しさん@おーぷん :2018/03/25(日)00:37:50 ID:uvP
>>104
そもそも辞書なんて解説は大雑把だし載ってない言葉はあるし単体だとそこまで頼れるもんじゃないんだが
最近は辞書だけを根拠に誤用を判断する日本語ヘタクソ勢が多すぎる

>>126
供養は早めがオススメ、祟ってからでは遅いです
128名無しさん@おーぷん :2018/03/25(日)09:53:59 ID:VAt
辞書にははっきり書いてないしネットでは話題になってないけど
(というか>>127の言葉を借りれば辞書にはっきり書いていないから辞書しか読まない日本語ヘタクソ勢は気付かないのか?)
最近は「商売道具」の意味の変化が気になる

「売り物にする」というか「食い物にする」ニュアンスで使ってる人をよく見かけるけど
昔は「刀は武士の魂」と似たような感じで、その職業の象徴的な大切な道具という意味で使われてたよね
129名無しさん@おーぷん :2018/03/25(日)13:49:35 ID:XQa
もうどこに対して殴りかかってるのかよくわからんな
130名無しさん@おーぷん :2018/03/25(日)17:47:55 ID:S7d
ぱしへろんだすのテンプレで「障害者を商売道具にする」みたいな表現があって凄い違和感だった
恥ずかしい話だが2ちゃん発祥の誤用なのかもしれない
131名無しさん@おーぷん :2018/03/26(月)05:06:03 ID:bTD
>>129はなんで悔しそうなんだ?
132名無しさん@おーぷん :2018/03/26(月)17:21:44 ID:POt
読解力ないから四方に喧嘩売ってわけのわからんこと言いまくってんだな
133名無しさん@おーぷん :2018/03/26(月)23:21:29 ID:jYT
>>132
わかる
>>129ってホントそんな感じ
134名無しさん@おーぷん :2018/03/27(火)06:41:17 ID:WDp
文章を省略する時に「割愛する」って書いても誤用扱いされるこんな世の中じゃ
135名無しさん@おーぷん :2018/03/28(水)15:28:48 ID:hFX
割愛の誤用は何か情報が歪んで伝わってるようで
「書きたいけどちょっとやめとく」という意味で使っても文句つけてくる奴がいるな
136名無しさん@おーぷん :2018/03/29(木)01:30:39 ID:GIb
そこはまずポイズンだろぉ!?
137名無しさん@おーぷん :2018/03/29(木)20:41:35 ID:tnU
「ゼロ距離射撃は至近距離の敵を撃つ事ではありません、大砲を仰角ゼロで撃つことです」

お前、絶対絶対絶っっっっっっ対超頭悪いだろ?
138名無しさん@おーぷん :2018/03/29(木)22:01:37 ID:GIb
流石にそこまでの奴は近年見ない、次の方どうぞ
139名無しさん@おーぷん :2018/03/29(木)22:30:14 ID:MsH
でも最近出回ってる「零距離射撃の定義」もなんかおかしい気がする

名称の由来は方向角、高低角、仰俯角、射距離、そして榴散弾の曳火信管の信管距離に至るまでの全てを零にすることから

方向角ゼロ
変。方位角=南北を基準にした角度の事なので北しか撃てなくなる

高低角ゼロ
これ自体は変じゃないんだが…

仰俯角ゼロ
え、上と同じ意味なんですけど

射距離ゼロ
すいません、それ定義としては「銃口を敵にくっつけて撃つ」って言ってるのと一緒です

信管距離ゼロ
これだけはまあわかる(砲弾を爆発させても安全な最低距離=設定できる最低距離=ゼロはおかしくないだろ)

なんか使う資料間違ってない?
140名無しさん@おーぷん :2018/04/01(日)05:43:56 ID:N7a
そぎゃんもんどこで出回っとうんばいっと思いきやWikipediaか?
ここらも変ばいな

>誤用
>銃口と目標との距離が0の状態での射撃は現実的に発生しなかため、用語は存在しなか。

>近い用語として、特に人体に銃口が密着した状態での銃創ば指す「接射創」とゆう言葉があるとよ。

いやいやいや銃口が対象に触れるクサうな位置関係で撃つのが「接射」で、それによってでくる銃創が「接射創」やろ…
なんで「接射創」が出て来て「接射」が出てこなかんばい、零距離射撃の話やろ?
漢字も読めなか子がWikipedia書いてんのか?♥
141名無しさん@おーぷん :2018/04/01(日)05:47:24 ID:N7a
おいどんの渾身の書き込みがどげんしてこげな事に!?♥
142名無しさん@おーぷん :2018/04/01(日)06:49:40 ID:45I
クスッと来よる♥
143名無しさん@おーぷん :2018/04/01(日)12:18:11 ID:45I
そういえば4月1日か
運営もマメなもんばいな♥
144名無しさん@おーぷん :2018/04/02(月)10:00:32 ID:1Ll
会話はともかく引用が成立しないのは困る
145名無しさん@おーぷん :2018/04/02(月)12:45:25 ID:m6s
誤用
銃口と目標との距離が0の状態での射撃は現実的に発生しないため、用語は存在しない。

近い用語として、特に人体に銃口が密着した状態での銃創を指す「接射創」という言葉がある。


これは確かに変
146名無しさん@おーぷん :2018/04/02(月)19:06:40 ID:diB
普通の、漢字が読める日本人が接射創という字を見たら
「接触して射撃した銃創ってことかー」「区切りで言うと接射と創(きず)に分けられそうだな」と因数分解して読めるはず
「接射創」を見て「これは接射という言葉もあるな!」と勘付かないのは漢字が読めてないレベル
小学六年生が書いたのかよ?これ
147名無しさん@おーぷん :2018/04/03(火)03:34:55 ID:LmR
>>137
仰角つけたら遠くへ飛んじゃうからね
至近距離を撃ちたければ仕方ないねw
148名無しさん@おーぷん :2018/04/04(水)00:22:11 ID:wDk
>>146
ところがその「接射」で検索すると更に痛々しいド素人の屁理屈文を見せられる羽目に
149名無しさん@おーぷん :2018/04/04(水)05:27:47 ID:AbR
https://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/14173.html
https://dic.pixiv.net/a/%E6%8E%A5%E5%B0%84
https://dic.pixiv.net/a/%E9%9B%B6%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%B0%84%E6%92%83

…なんか頭痛くなって来た
150名無しさん@おーぷん :2018/04/06(金)10:06:44 ID:sjb
>軍事マニアとそれ以外の間で用法が異なり、動画サイト等で論争に発展するケースもある。

軍事マニアから見たって距離がほぼゼロの射撃という意味しかない
爆発する弾頭を使う兵器では「弾頭を爆発させられる最低限の距離」をゼロと考えないと撃つ方の身が危ないか、弾の効果を活かせないってだけ
151名無しさん@おーぷん :2018/04/06(金)10:12:26 ID:sjb
>接射とは、銃口が素肌に接した状況での銃創を「接射創」と呼び、そこ発展した言葉。

>そのため射法の名前として誕生した言葉ではなく、メイン画像のような状況を指して「接射する」と表現するのは誤用なのだが、

そんな由来の話はないしそんな用法の限定もない
アホでも編集出来るネット辞書以外にそんな話は一切出て来ない

この手のネット辞書が「珍説墓場」だというのは既に常識だから、これを編集して目立てば勝つる!みたいな発想が既に終わってる
152名無しさん@おーぷん :2018/04/06(金)19:33:04 ID:p7h
>接射とは、銃口が素肌に接した状況での銃創を「接射創」と呼び、そこ発展した言葉。

これ絶対どこかで>>146みたいなツッコミ食らって屁理屈追加してるよね
153忍法帖【Lv=0,作成中..】 :2018/04/06(金)19:36:46 ID:jHG
叩き続ける為に理屈がコロコロ変わるのは低能ネットイナゴの証
154名無しさん@おーぷん :2018/04/09(月)12:13:19 ID:vkW
0924 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/03 03:16:27
どうも昭和の終わり〜2000ひと桁あたりまでは「辞書ってまだ不完全かも」「情報の調査や採取が不完全かも」という認識が薄い人が多かったんじゃないか

所謂「地頭力(←じあたまりょく、ほぼ死語だなもう…)」のある人は、自力で「辞書って収録されてない言葉もあるし各社で内容が違ったりするしそこまで信用できないよね」って気付くんだが
深く考えない愚民は「辞書に書いてあるから」で信じてしまう

最終的に、ネット上では言葉を自由自在に使いこなせる正常な人が、
「辞書に載っていない言葉を使うな!」とかわけの分からない事を喚く大馬鹿に襲われる事さえ起こり始めた

ここ数年は辞書メーカーの出版社も教育界も「根拠のない誤用狩りはまずい」と思って対策を取り始めてるんじゃないか?

0926 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/03 07:33:38
「辞書に書いてない言葉は死語か新語か誤用」っていう世界観の人時々本当に居て怖い
155名無しさん@おーぷん :2018/04/14(土)21:35:26 ID:Db2
軍事に興味ないから「ふーん誤用なんだ」と思っていたけど、改めて見ると無理やり誤用にしようとした様な形跡がネットのあちこちに残っているね
156名無しさん@おーぷん :2018/04/18(水)17:47:44 ID:Jsb
>>152
クッソ不自然w
157名無しさん@おーぷん :2018/04/26(木)15:01:46 ID:HcC
ジェリドさんにひどいことしたよね
158名無しさん@おーぷん :2018/05/01(火)22:58:05 ID:mWJ
一体いつから「辞書が正しい日本語の基準」みたいな都市伝説が流行っちゃったんだろ
159名無しさん@おーぷん :2018/05/30(水)07:16:31 ID:G2L
元々知らない言葉を見かけた時に大まかな意味を調べる道具だよな
辞書で正しい日本語を学ぶとかいう珍発想は一体どこから出てきたんだ
日本人の常識では考えられない
160名無しさん@おーぷん :2018/06/01(金)12:24:19 ID:HTb
>元々知らない言葉を見かけた時に大まかな意味を調べる道具だよな

本当に簡潔な説明しか書いていないから、辞書だけで調べ物が完結しない場合も多いからね。
161名無しさん@おーぷん :2018/06/02(土)22:57:04 ID:sOd
「最初に誤用だと突っ込んだ方が絶対正しくて、認めないのは意地になっているだけ」
…という印象操作がしたいんだろうけど哀れな位バレバレ
誤用だという突っ込みが間違っていた者の無残な末路…

422ななしのよっしん

2018/06/02(土) 07:19:26 ID: g7s+r4ZIfl

的を得るとか確信犯とか誤用だよと突っ込みが入っても絶対に改める気はないけどなあ
逆に意地でも使い通すしそれが人間ってもの
162名無しさん@おーぷん :2018/06/07(木)03:55:12 ID:b9X

89 :名無し :2018/06/05(火)17:17:03 ID:urR ×
失笑について知っている事

・嘲笑や冷笑のことではない、と言いたがる奴が多いがそんな決まりは無い
・「堪え切れずに笑う事」と仮定すると堪え切れずに爆笑しても堪え切れずに嘲笑しても堪え切れずに冷笑しても組み合わせ自由
・「吹き出す」というアクションは必須ではないもよう
163名無しさん@おーぷん :2018/06/07(木)03:55:44 ID:b9X
90 :名無し :2018/06/06(水)02:31:16 ID:CKm
そもそも文化庁のコラムの出来も大概やぞ
常識で考えたら最初から失笑には嘲笑や冷笑に近い意味があって、それを他の言葉と組み立てて「失笑を買う」や「失笑を浴びる」が完成する流れやろ
何処からともなく「失笑を買う」が現れてその影響で失笑の意味が変わるとか意味が分からんわ

91 :名無し :2018/06/06(水)17:20:28 ID:Kcg
元々失笑には冷笑や嘲笑の様なニュアンスは無かったが
既に失笑という言葉があるにもかかわらず
失笑という言葉が含まれているのにその含まれている失笑の意味が違う(この表現に使われている場合のみ失笑には冷笑や嘲笑の様な雰囲気が宿る)「失笑を買う」という言葉が生まれ
それが本家の失笑と併用されているうちに
本家の失笑の方にも冷笑や嘲笑の様なイメージがついていった

92 :名無し :2018/06/06(水)19:26:21 ID:CqO
リアルで聞いたら背中にドロップキック入れたい衝動に駆られるで
頭わるいんか文化庁
164名無しさん@おーぷん :2018/06/08(金)22:34:27 ID:lqY
接射という言葉は接射創から出来たとか言ってたアホいたな

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





ネット小説の誤字誤用を淡々と挙げるスレ
CRITEO