- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

浪漫を保持しつつ、自衛隊用空母を現実的に考える

293名無しさん@おーぷん :2017/10/07(土)21:46:58 ID:o2m
海自機動艦隊があれば英印との連携まで含めればインド洋以西でのシーレーン防衛も可能になるかと
294名無しさん@おーぷん :2017/10/07(土)22:33:16 ID:o2m
空母を建造するから金がかかる米国から退役した空母を無償供与してもらえば良いんだよ

運用上の経費は仕方ないよね
295名無しさん@おーぷん :2017/10/08(日)23:08:14 ID:D0u
中古の原子力空母なんて政治的にムリだよ
そもそも退役した空母は原子炉を外してるし痛んでもいるから高くつく。
自衛隊にない規格も多いから戦力化までの道のりが未知数。

新品の通常動力の空母を建造した方がいい
296名無しさん@おーぷん :2017/10/22(日)15:27:19 ID:r9X
とりあえず島嶼防衛用としての制海艦でいい
QE級に近いがオスプレイの運用をメインに設計
全長298mでスキージャンプなし(スキージャンプはオスプレイ発艦でじゃま)
オスプレイを30機+F-35Bを12機+SH60を8機

正規空母はいまいちパッとしないF-35Cの後継機が出てきてからでよい
297名無しさん@おーぷん :2017/10/22(日)22:49:07 ID:dbI
艦載機はいずれは無人機に代わるからね
空母はキャリアーで管制はコントロール艦でってなるんじゃないかな
298名無しさん@おーぷん :2017/10/23(月)22:05:43 ID:Y2i
>>296
オスプレイは20時間くらいの飛行でエンジン交換する話も出てるからメインの輸送力にするのが厳しいと思う。
299ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw :2017/11/08(水)14:20:39 ID:5B9
元黒潮会(海軍記者クラブ)の伊藤正徳氏が、大海軍を想うの中で

ヘリ空母が必要なのに持てないと嘆いてから60年が過ぎた。

初版本を読んだ身としては、

こういう議論が出来る場があること自体、隔世の感があるな。
300名無しさん@おーぷん :2017/11/11(土)11:48:20 ID:BzZ
>>298
米海兵隊の運用どうなってるんだよ。
301名無しさん@おーぷん :2017/11/24(金)01:36:07 ID:Zi8
米海兵隊が普通に運用してダメポとなったから20時間で交換論が出てるって話じゃないの?知らんけど
3021 :2018/02/13(火)13:53:16 ID:kBG
今更ながら...

マジでいずもに載せることになって草
303名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)00:19:50 ID:qF1
図らずもイッチの見立ての妥当性が証明されたな
304名無しさん@おーぷん :2018/03/04(日)02:52:51 ID:MAA
現用空母は政治的な兵器で実用性はあんまりない
ロマンを持ってと言うなら水上機の空母に魔改造すればいいんでないかな?
ついでに水陸両用車の専用母艦も作って合わせて運用すれば出来る事増えるだろう
305名無しさん@おーぷん :2018/03/04(日)04:21:05 ID:TJ9
このスレは「浪漫だけで何の実用性も無い」兵器を語る場所じゃないと思うんだがね>現代水母
306名無しさん@おーぷん :2018/03/04(日)05:20:46 ID:MAA
ならば合体機構を組み込んで水陸両用母艦の甲板を延長滑走路にして
空母1水陸母艦2をセットで運用すればどうだろう?

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





浪漫を保持しつつ、自衛隊用空母を現実的に考える
CRITEO